A ministra alemã da Defesa, Annegret Kramp-Karrenbauer, está pressionando por um novo parâmetro para medir as contribuições de Berlim para a OTAN, sugerindo que o país poderia arcar com 10% das exigências da aliança.
Por Sebastian Sprenger | DefenseNews
COLÔNIA, Alemanha – O número deve refletir a parcela dos "alvos de planejamento" totais da OTAN, que são tabulados periodicamente, disse um porta-voz do Ministério da Defesa ao Defense News. Tal matemática seria capaz de capturar com mais precisão os esforços da Alemanha nas categorias "dinheiro, capacidades e compromissos" do que o objetivo atual de gastos com defesa de 2% do PIB, segundo o porta-voz.
Kramp-Karrenbauer tentou afundar a meta de 2% há algum tempo, impulsionada pelos choques econômicos esperados da crise do coronavírus. Com as economias globais sendo um grande sucesso, quaisquer objetivos ligados à produção econômica nacional são muito voláteis para expressar a utilidade real dos membros para a aliança, diz seu argumento.
Os oficiais de defesa esboçaram seu pensamento em uma resposta por escrito aos membros do partido no mês passado, como relatado pelo jornal TAZ aqui. Um pedido de acompanhamento do die linke de extrema-esquerda não trouxe clareza, no entanto, sobre exatamente quanto dinheiro a visão do Ministério da Defesa se traduziria, informou o jornal.
Os gastos com defesa da Alemanha foram de quase US$ 50 bilhões em 2019, após anos consecutivos de aumentos consideráveis. O valor equivale a cerca de 1,3% do PIB, possivelmente atingindo 1,6% uma vez que o dano econômico pós-pandemia se estabeleceu totalmente.
A distância de Berlim do objetivo oficial da OTAN tem sido um espinho nas relações transatlânticas há anos. Mais recentemente, o presidente dos EUA, Donald Trump, justificou a retirada planejada de quase 10.000 soldados americanos da Alemanha como forma de punir o país.
Os defensores da meta de 2% elogiaram o parâmetro por sua imparcialidade implacável. Nenhuma outra medida é tão imune à troca e interpretação, diz o pensamento.
Até agora, parece que os oficiais de defesa em Berlim são pressionados a responder a esse argumento, reconhecendo que, como as metas de planejamento da OTAN se estendem até agora no futuro, combinar o processo com números concretos seria um esforço tímido.
Por Sebastian Sprenger | DefenseNews
COLÔNIA, Alemanha – O número deve refletir a parcela dos "alvos de planejamento" totais da OTAN, que são tabulados periodicamente, disse um porta-voz do Ministério da Defesa ao Defense News. Tal matemática seria capaz de capturar com mais precisão os esforços da Alemanha nas categorias "dinheiro, capacidades e compromissos" do que o objetivo atual de gastos com defesa de 2% do PIB, segundo o porta-voz.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/mco/2RLPT3EXT5A3RJ3WUDAJESVAWI.jpg) |
| A chanceler alemã Angela Merkel conversa com soldados das forças armadas alemãs, Bundeswehr, durante uma prática educacional da "Força-Tarefa Conjunta de Prontidão Muito Alta" (VJTF) como parte da unidade de tanques da OTAN na área de treinamento militar em Munster, norte da Alemanha, em 20 de maio de 2019. (Patrik Stollarz/AFP via Getty Images) |
Kramp-Karrenbauer tentou afundar a meta de 2% há algum tempo, impulsionada pelos choques econômicos esperados da crise do coronavírus. Com as economias globais sendo um grande sucesso, quaisquer objetivos ligados à produção econômica nacional são muito voláteis para expressar a utilidade real dos membros para a aliança, diz seu argumento.
Os oficiais de defesa esboçaram seu pensamento em uma resposta por escrito aos membros do partido no mês passado, como relatado pelo jornal TAZ aqui. Um pedido de acompanhamento do die linke de extrema-esquerda não trouxe clareza, no entanto, sobre exatamente quanto dinheiro a visão do Ministério da Defesa se traduziria, informou o jornal.
Os gastos com defesa da Alemanha foram de quase US$ 50 bilhões em 2019, após anos consecutivos de aumentos consideráveis. O valor equivale a cerca de 1,3% do PIB, possivelmente atingindo 1,6% uma vez que o dano econômico pós-pandemia se estabeleceu totalmente.
A distância de Berlim do objetivo oficial da OTAN tem sido um espinho nas relações transatlânticas há anos. Mais recentemente, o presidente dos EUA, Donald Trump, justificou a retirada planejada de quase 10.000 soldados americanos da Alemanha como forma de punir o país.
Os defensores da meta de 2% elogiaram o parâmetro por sua imparcialidade implacável. Nenhuma outra medida é tão imune à troca e interpretação, diz o pensamento.
Até agora, parece que os oficiais de defesa em Berlim são pressionados a responder a esse argumento, reconhecendo que, como as metas de planejamento da OTAN se estendem até agora no futuro, combinar o processo com números concretos seria um esforço tímido.