Ao mesmo tempo, tal decisão é uma espécie de prêmio de consolação, uma compensação pela recusa em admitir a Ucrânia à OTAN
TASS
MOSCOU - A decisão de conceder à Ucrânia o status de candidata à adesão à UE foi tomada em grosseira violação das tradições da UE e decorreu de motivos puramente geopolíticos, o desejo de manter Kiev na órbita da influência da Europa Ocidental, o vice-diretor do Centro de Estudos Europeus e Internacionais Abrangentes da Escola Superior de Economia, Dmitry Suslov, disse à TASS na sexta-feira.
"Este é um gesto absolutamente simbólico, uma decisão política da União Europeia, tomada por razões geopolíticas. Pretende-se enfatizar que a UE não cederá a Ucrânia a uma chamada esfera de influência russa. Assim, a União Europeia institucionaliza a presença da Ucrânia na órbita ocidental e fornece apoio político", disse Suslov, especialista do clube de discussão Valdai.
Ao mesmo tempo, ele vê que esta decisão é uma espécie de prêmio de consolação, uma compensação pela recusa em admitir a Ucrânia na OTAN. "Este é um reconhecimento de que a Ucrânia não se juntará à OTAN. A questão será retirada da ordem do dia de fato, e após o término da operação especial e um acordo político, ela finalmente será retirada de jure. A Ucrânia recebe uma alternativa, um prêmio de consolação embalado como o status de um candidato para ingressar na UE", disse ele.
Suslov ressaltou que, ao decidir conceder o status de candidato à Ucrânia e à Moldávia, a UE "violou grosseira e fundamentalmente suas próprias tradições e regras fundamentais". A UE, disse ele, sempre enfatizou que a associação é integracional, que as decisões sobre uma expansão ou sobre a concessão do status de candidato são determinadas inteiramente por fatores legais, e não geopolíticas. "Desta vez, a decisão foi completamente, 100% determinada por fatores geopolíticos, porque do ponto de vista das características regulatórias e legais, a Ucrânia não é de todo adequada nem para a adesão, nem para a candidatura. Até a Geórgia avançou muito mais ao longo do caminho das reformas, mas foi negado o status de candidato precisamente por razões geopolíticas", enfatizou Suslov. Isso indica que a União Europeia está à deriva em direção a uma entidade geopolítica, em vez de uma integração. "Está se tornando aprendiz da OTAN", comentou.
Na antecâmara da UE
Ao mesmo tempo, a decisão não implica consequências específicas para a Ucrânia ou para a Moldávia. "O status de candidato não significa o início imediato das conversações de adesão. As negociações sobre a adesão da Ucrânia à União Europeia podem começar não quando a operação especial acabar, mas apenas após a resolução final do conflito. As negociações de adesão com a Moldávia podem começar após a resolução do conflito transnístre, que também não é uma questão de futuro previsível. E, claro, essas negociações podem durar indefinidamente", ressaltou o especialista.
Ele chamou a atenção para o fato de que muitos na Europa já têm dito abertamente que o status de candidato foi concedido a Kiev e Chisinau como exceção, enquanto na fase de adesão à UE não deve haver exceções e nenhum "rastreamento rápido". "A UE já está enfrentando sérios problemas de excesso de ampliação. Além disso, a UE provém do fato de que a Ucrânia e a Moldávia não podem entrar em uma aliança antes dos países da Península dos Balcãs - Sérvia, Albânia e Bósnia e Herzegovina. Quanto às negociações de adesão, a UE adere a práticas duras e exigirá mudanças internas fundamentais da Ucrânia, para as quais a Ucrânia não está objetivamente pronta", disse Suslov.
Portanto, a Ucrânia, ele acredita, permanecerá no status de um candidato "na antecâmara da UE" por um longo tempo e será possível falar sobre as perspectivas reais de entrada a sério, não mais cedo do que em duas ou três décadas. Ou nunca, enfatizou o especialista.
TASS
MOSCOU - A decisão de conceder à Ucrânia o status de candidata à adesão à UE foi tomada em grosseira violação das tradições da UE e decorreu de motivos puramente geopolíticos, o desejo de manter Kiev na órbita da influência da Europa Ocidental, o vice-diretor do Centro de Estudos Europeus e Internacionais Abrangentes da Escola Superior de Economia, Dmitry Suslov, disse à TASS na sexta-feira.
 |
| © Foto/Nariman El-Mofty |
"Este é um gesto absolutamente simbólico, uma decisão política da União Europeia, tomada por razões geopolíticas. Pretende-se enfatizar que a UE não cederá a Ucrânia a uma chamada esfera de influência russa. Assim, a União Europeia institucionaliza a presença da Ucrânia na órbita ocidental e fornece apoio político", disse Suslov, especialista do clube de discussão Valdai.
Ao mesmo tempo, ele vê que esta decisão é uma espécie de prêmio de consolação, uma compensação pela recusa em admitir a Ucrânia na OTAN. "Este é um reconhecimento de que a Ucrânia não se juntará à OTAN. A questão será retirada da ordem do dia de fato, e após o término da operação especial e um acordo político, ela finalmente será retirada de jure. A Ucrânia recebe uma alternativa, um prêmio de consolação embalado como o status de um candidato para ingressar na UE", disse ele.
Suslov ressaltou que, ao decidir conceder o status de candidato à Ucrânia e à Moldávia, a UE "violou grosseira e fundamentalmente suas próprias tradições e regras fundamentais". A UE, disse ele, sempre enfatizou que a associação é integracional, que as decisões sobre uma expansão ou sobre a concessão do status de candidato são determinadas inteiramente por fatores legais, e não geopolíticas. "Desta vez, a decisão foi completamente, 100% determinada por fatores geopolíticos, porque do ponto de vista das características regulatórias e legais, a Ucrânia não é de todo adequada nem para a adesão, nem para a candidatura. Até a Geórgia avançou muito mais ao longo do caminho das reformas, mas foi negado o status de candidato precisamente por razões geopolíticas", enfatizou Suslov. Isso indica que a União Europeia está à deriva em direção a uma entidade geopolítica, em vez de uma integração. "Está se tornando aprendiz da OTAN", comentou.
Na antecâmara da UE
Ao mesmo tempo, a decisão não implica consequências específicas para a Ucrânia ou para a Moldávia. "O status de candidato não significa o início imediato das conversações de adesão. As negociações sobre a adesão da Ucrânia à União Europeia podem começar não quando a operação especial acabar, mas apenas após a resolução final do conflito. As negociações de adesão com a Moldávia podem começar após a resolução do conflito transnístre, que também não é uma questão de futuro previsível. E, claro, essas negociações podem durar indefinidamente", ressaltou o especialista.
Ele chamou a atenção para o fato de que muitos na Europa já têm dito abertamente que o status de candidato foi concedido a Kiev e Chisinau como exceção, enquanto na fase de adesão à UE não deve haver exceções e nenhum "rastreamento rápido". "A UE já está enfrentando sérios problemas de excesso de ampliação. Além disso, a UE provém do fato de que a Ucrânia e a Moldávia não podem entrar em uma aliança antes dos países da Península dos Balcãs - Sérvia, Albânia e Bósnia e Herzegovina. Quanto às negociações de adesão, a UE adere a práticas duras e exigirá mudanças internas fundamentais da Ucrânia, para as quais a Ucrânia não está objetivamente pronta", disse Suslov.
Portanto, a Ucrânia, ele acredita, permanecerá no status de um candidato "na antecâmara da UE" por um longo tempo e será possível falar sobre as perspectivas reais de entrada a sério, não mais cedo do que em duas ou três décadas. Ou nunca, enfatizou o especialista.