Há um consenso nos círculos intelectuais de que a França cometeu crimes contra a humanidade no âmbito de suas políticas coloniais
Yaşar Demir | Anadolu
Istambul - É agora um fato bem conhecido que o colonialismo, que é aceito no mundo ocidental, especialmente na França, como "a ideologia de ajudar nações social, econômica e politicamente atrasadas a se adaptar ao mundo civilizado", não é visto como tal em países africanos onde é duramente praticado. Enquanto o colonialismo encontra apoiadores mesmo nos países que foram explorados há um século com o objetivo de civilizar e ter uma escolha humana e moralmente superior, hoje é aceito como um crime contra a humanidade, especialmente como resultado dos crimes cometidos pela França.
Há um consenso nos círculos intelectuais de que a França cometeu crimes contra a humanidade no âmbito de suas políticas coloniais. É também um fato que mesmo os políticos chegaram a um ponto que eles não podem negar. De fato, os crimes contra a humanidade que são apresentados de uma forma que confirma o ditado "O sol não está repleto de lodo" e muitos dos quais estão registrados nos arquivos estão sendo expostos um a um.
A visita do ministro russo das Relações Exteriores, Sergei Lavrov, à África pode ser vista como um sinal de um possível conflito russo-francês sobre a África. É óbvio que isso não é bom para a África. No entanto, apesar dos muitos potenciais que contém, da agricultura à economia, dos recursos subterrâneos aos recursos humanos, o fato de que o continente africano é palco de tais conflitos de influência afetará negativamente não só o continente, mas todo o mundo.
Os crimes da França na África no passado recente
Mesmo na era recente, vemos que esses crimes continuam. Por exemplo, um dos eventos mais dolorosos sofridos pelos africanos é, sem dúvida, o massacre de Thiaroye. Como é sabido, soldados de muitos países africanos na Segunda Guerra Mundial deram suas vidas em uniforme militar francês após a ocupação alemã da França. Como tal, os senegaleses foram submetidos a um tratamento inesquecível. No incidente ocorrido em novembro de 1944, os soldados do batalhão de atiradores senegaleses retornaram aos seus países após a guerra e exigiram que seus direitos pessoais fossem dados e seus salários pagos. Este estudante inocente foi recebido com fogo pela Gendarmerie Francesa, que, segundo historiadores senegaleses, centenas de soldados senegaleses foram massacrados. Neste ponto, deve-se notar que os senegaleses sofreram assassinato de reputação. Vários soldados senegaleses que foram supostamente capturados pelos alemães foram eliminados neste incidente sob suspeita de traição. Claro que, mesmo nesse caso, eles deveriam pelo menos ser processados. Mas eles nem sequer foram tolerados para exigir a remuneração que mereciam.
Mais recentemente, o apoio da França aos Hutus, que levou ao massacre de mais de 800.000 tutsis no Ruanda, ainda é uma questão memorável na política francesa e continua a ser um debate entre colonialistas e defensores dos direitos humanos na política francesa.
Outro terrível incidente ocorreu em 1967, quando a região de Biafra exigiu independência da Nigéria. Na verdade, o início dos eventos remonta a 1960. O desejo do Governo Federal nigeriano de se aproximar dos países anglo-saxões (Estados Unidos e Grã-Bretanha) foi recebido com uma reação da França e, como resultado, o Governo de De Gaulle desencadeou uma guerra civil enviando secretamente armas para a região de Biafra. Em outras palavras, os nigerianos foram punidos. Para tais políticas, a alegação de que uma unidade chamada "Franceafrique" no Ministério das Relações Exteriores está particularmente interessada e que a França não hesita em tomar iniciativas operacionais, se necessário, para sua presença na África, quase semelhante a uma organização de contra-insurgência, é seriamente expressa. Como resultado, milhares de africanos foram condenados à morte como resultado de conflitos por causa das ambições colonialistas.
Mais recentemente, o apoio da França aos Hutus, que levou ao massacre de mais de 800.000 Tutsis no Ruanda, ainda é uma questão memorável na política francesa e continua a ser um debate entre colonialistas e defensores dos direitos humanos na política francesa. Paris parece ter admitido com meia boca que causou genocídio no Ruanda.
Mão da França ainda acima da África
É difícil imaginar que o sofrimento do continente africano terminará em breve. Não há consenso nem na França nem entre os defensores dos direitos humanos sobre esta questão sobre como combater os crimes desumanos cometidos na África ou como punir os autores. O impacto da abordagem aos africanos, a distorção das perspectivas humanas, não pode ser negado nisso. Não se sabe em que pesquisa antropológica e sociológica se baseia, e a definição de "ser humano de baixa qualificação" – que também é contrária à Declaração Universal dos Direitos Humanos – ainda está na imprensa de extrema-direita. Por exemplo, durante as operações de Barkhane iniciadas pela França, tanto o público quanto os políticos não mostraram a reação necessária ao estupro de crianças no Mali, pelo contrário, a mídia visual e escrita tentou encobrir o incidente. Além disso, a tentativa de explicar cientificamente a perseguição das crianças malianas nas discussões que ocorreram aos olhos do público entrou para a história como uma completa desgraça. Os esforços dos chamados intelectuais para atribuir o estupro ao afastamento dos soldados franceses de sua terra natal e a destruição da psicologia humana causada pelas condições climáticas não escaparam da atenção. É significativo que eles estão tentando branquear os estupradores contra o prédio. Na verdade, é possível afirmar que eles estão posicionados na bexiga espelhada da sociedade neste estado.
Deve-se notar que o tratamento desumano dos africanos veio à tona seriamente nos últimos anos. Além disso, testemunhamos que questões como "A França está perdendo a África?", "Novos equilíbrios sociopolíticos de poder estão sendo estabelecidos na África?", "Por que os africanos são hostis à França?" são frequentemente expressas na política doméstica e externa francesa.
É agora um fato conhecido que o colonialismo aceito no mundo ocidental, especialmente na França, não é visto como tal nos países africanos onde é duramente praticado. Enquanto o colonialismo encontra apoiadores mesmo nos países que foram explorados há um século com o objetivo de civilizar e ter uma escolha humana e moralmente superior, hoje é aceito como um crime contra a humanidade, especialmente como resultado dos crimes cometidos pela França.
É claro que a França, que tem uma história colonial que se aproxima de dois séculos e se beneficiou tanto dos recursos materiais quanto humanos na medida do tempo, mostra sensibilidade sobre a África. A este respeito, vemos que os estadistas franceses muitas vezes viajam para países africanos. Finalmente, em 26 de julho, o presidente Emmanuel Macron embarcou em uma ampla turnê pela África. Vale ressaltar que Macron, que primeiro se mudou para o Benim e depois para Camarões, enfatizou a cooperação na agricultura e no combate ao terrorismo juntos. Por outro lado, considerando que Rússia, China e Brasil estão aumentando sua presença na África no dia a dia, é óbvio que a visita tem uma importância séria.
Enquanto isso, a visita do ministro russo das Relações Exteriores, Sergei Lavrov, à África pode ser vista como um sinal de um possível conflito russo-francês sobre a África. É óbvio que isso não é bom para a África. No entanto, apesar dos muitos potenciais que contém, da agricultura à economia, dos recursos subterrâneos aos recursos humanos, o fato de que o continente africano é palco de tais conflitos de influência afetará negativamente não só o continente, mas todo o mundo.
Yaşar Demir | Anadolu
Istambul - É agora um fato bem conhecido que o colonialismo, que é aceito no mundo ocidental, especialmente na França, como "a ideologia de ajudar nações social, econômica e politicamente atrasadas a se adaptar ao mundo civilizado", não é visto como tal em países africanos onde é duramente praticado. Enquanto o colonialismo encontra apoiadores mesmo nos países que foram explorados há um século com o objetivo de civilizar e ter uma escolha humana e moralmente superior, hoje é aceito como um crime contra a humanidade, especialmente como resultado dos crimes cometidos pela França.
 |
Há um consenso nos círculos intelectuais de que a França cometeu crimes contra a humanidade no âmbito de suas políticas coloniais. É também um fato que mesmo os políticos chegaram a um ponto que eles não podem negar. De fato, os crimes contra a humanidade que são apresentados de uma forma que confirma o ditado "O sol não está repleto de lodo" e muitos dos quais estão registrados nos arquivos estão sendo expostos um a um.
A visita do ministro russo das Relações Exteriores, Sergei Lavrov, à África pode ser vista como um sinal de um possível conflito russo-francês sobre a África. É óbvio que isso não é bom para a África. No entanto, apesar dos muitos potenciais que contém, da agricultura à economia, dos recursos subterrâneos aos recursos humanos, o fato de que o continente africano é palco de tais conflitos de influência afetará negativamente não só o continente, mas todo o mundo.
Os crimes da França na África no passado recente
Mesmo na era recente, vemos que esses crimes continuam. Por exemplo, um dos eventos mais dolorosos sofridos pelos africanos é, sem dúvida, o massacre de Thiaroye. Como é sabido, soldados de muitos países africanos na Segunda Guerra Mundial deram suas vidas em uniforme militar francês após a ocupação alemã da França. Como tal, os senegaleses foram submetidos a um tratamento inesquecível. No incidente ocorrido em novembro de 1944, os soldados do batalhão de atiradores senegaleses retornaram aos seus países após a guerra e exigiram que seus direitos pessoais fossem dados e seus salários pagos. Este estudante inocente foi recebido com fogo pela Gendarmerie Francesa, que, segundo historiadores senegaleses, centenas de soldados senegaleses foram massacrados. Neste ponto, deve-se notar que os senegaleses sofreram assassinato de reputação. Vários soldados senegaleses que foram supostamente capturados pelos alemães foram eliminados neste incidente sob suspeita de traição. Claro que, mesmo nesse caso, eles deveriam pelo menos ser processados. Mas eles nem sequer foram tolerados para exigir a remuneração que mereciam.
Mais recentemente, o apoio da França aos Hutus, que levou ao massacre de mais de 800.000 tutsis no Ruanda, ainda é uma questão memorável na política francesa e continua a ser um debate entre colonialistas e defensores dos direitos humanos na política francesa.
Outro terrível incidente ocorreu em 1967, quando a região de Biafra exigiu independência da Nigéria. Na verdade, o início dos eventos remonta a 1960. O desejo do Governo Federal nigeriano de se aproximar dos países anglo-saxões (Estados Unidos e Grã-Bretanha) foi recebido com uma reação da França e, como resultado, o Governo de De Gaulle desencadeou uma guerra civil enviando secretamente armas para a região de Biafra. Em outras palavras, os nigerianos foram punidos. Para tais políticas, a alegação de que uma unidade chamada "Franceafrique" no Ministério das Relações Exteriores está particularmente interessada e que a França não hesita em tomar iniciativas operacionais, se necessário, para sua presença na África, quase semelhante a uma organização de contra-insurgência, é seriamente expressa. Como resultado, milhares de africanos foram condenados à morte como resultado de conflitos por causa das ambições colonialistas.
Mais recentemente, o apoio da França aos Hutus, que levou ao massacre de mais de 800.000 Tutsis no Ruanda, ainda é uma questão memorável na política francesa e continua a ser um debate entre colonialistas e defensores dos direitos humanos na política francesa. Paris parece ter admitido com meia boca que causou genocídio no Ruanda.
Mão da França ainda acima da África
É difícil imaginar que o sofrimento do continente africano terminará em breve. Não há consenso nem na França nem entre os defensores dos direitos humanos sobre esta questão sobre como combater os crimes desumanos cometidos na África ou como punir os autores. O impacto da abordagem aos africanos, a distorção das perspectivas humanas, não pode ser negado nisso. Não se sabe em que pesquisa antropológica e sociológica se baseia, e a definição de "ser humano de baixa qualificação" – que também é contrária à Declaração Universal dos Direitos Humanos – ainda está na imprensa de extrema-direita. Por exemplo, durante as operações de Barkhane iniciadas pela França, tanto o público quanto os políticos não mostraram a reação necessária ao estupro de crianças no Mali, pelo contrário, a mídia visual e escrita tentou encobrir o incidente. Além disso, a tentativa de explicar cientificamente a perseguição das crianças malianas nas discussões que ocorreram aos olhos do público entrou para a história como uma completa desgraça. Os esforços dos chamados intelectuais para atribuir o estupro ao afastamento dos soldados franceses de sua terra natal e a destruição da psicologia humana causada pelas condições climáticas não escaparam da atenção. É significativo que eles estão tentando branquear os estupradores contra o prédio. Na verdade, é possível afirmar que eles estão posicionados na bexiga espelhada da sociedade neste estado.
Deve-se notar que o tratamento desumano dos africanos veio à tona seriamente nos últimos anos. Além disso, testemunhamos que questões como "A França está perdendo a África?", "Novos equilíbrios sociopolíticos de poder estão sendo estabelecidos na África?", "Por que os africanos são hostis à França?" são frequentemente expressas na política doméstica e externa francesa.
É agora um fato conhecido que o colonialismo aceito no mundo ocidental, especialmente na França, não é visto como tal nos países africanos onde é duramente praticado. Enquanto o colonialismo encontra apoiadores mesmo nos países que foram explorados há um século com o objetivo de civilizar e ter uma escolha humana e moralmente superior, hoje é aceito como um crime contra a humanidade, especialmente como resultado dos crimes cometidos pela França.
É claro que a França, que tem uma história colonial que se aproxima de dois séculos e se beneficiou tanto dos recursos materiais quanto humanos na medida do tempo, mostra sensibilidade sobre a África. A este respeito, vemos que os estadistas franceses muitas vezes viajam para países africanos. Finalmente, em 26 de julho, o presidente Emmanuel Macron embarcou em uma ampla turnê pela África. Vale ressaltar que Macron, que primeiro se mudou para o Benim e depois para Camarões, enfatizou a cooperação na agricultura e no combate ao terrorismo juntos. Por outro lado, considerando que Rússia, China e Brasil estão aumentando sua presença na África no dia a dia, é óbvio que a visita tem uma importância séria.
Enquanto isso, a visita do ministro russo das Relações Exteriores, Sergei Lavrov, à África pode ser vista como um sinal de um possível conflito russo-francês sobre a África. É óbvio que isso não é bom para a África. No entanto, apesar dos muitos potenciais que contém, da agricultura à economia, dos recursos subterrâneos aos recursos humanos, o fato de que o continente africano é palco de tais conflitos de influência afetará negativamente não só o continente, mas todo o mundo.