As forças da Ucrânia enfrentam enormes perdas de equipamento e o treino fornecido pelo Ocidente muitas vezes não é adequado ao tipo de guerra em que estão envolvidos, de acordo com o Royal United Services Institute (RUSI).
Por Brendan Cole | Newsweek
“As tentativas de avanço rápido resultaram numa taxa insustentável de perda de equipamento”, afirmou o think tank de Londres num relatório divulgado na segunda-feira.
 |
| Uma tripulação de um tanque ucraniano é vista com seu veículo no Oblast de Donetsk, Ucrânia, em 24 de julho de 2023. O think tank RUSI disse que a Ucrânia está enfrentando enormes perdas de equipamento |IMAGENS GETTY |
No relatório, a RUSI fez a sua avaliação dos desafios que a Ucrânia enfrenta ao entrar no quarto mês da sua contra-ofensiva, que visa recapturar o território ocupado pela Rússia.
Afirmou que qualquer que seja o progresso que a Ucrânia faça no avanço, serão necessárias mais ofensivas para alcançar a libertação do território ucraniano e que, à medida que a guerra se estende até ao Inverno e ao próximo ano, os aliados de Kiev devem manter o seu compromisso de manter o ímpeto contra a agressão russa.
As conclusões do RUSI foram tiradas de um estudo de caso de ações táticas durante duas semanas nas aldeias de Novodarivka e Rivnopil, que ficam do outro lado da fronteira entre os oblasts de Donetsk e Zaporizhzhia.
Afirmou que a Ucrânia está a sofrer elevados índices de perda de equipamento, "mas a concepção de veículos blindados de combate fornecidos pelos seus parceiros internacionais está a impedir que isto se converta num elevado número de mortos".
“É vital que as frotas de mobilidade protegidas da Ucrânia possam ser recuperadas, reparadas e sustentadas”, continua o relatório.
No entanto, "esta abordagem é lenta" e os aproximadamente 700-1.200 metros de progresso a cada cinco dias feitos pelas tropas ucranianas estavam "permitindo que as forças russas se recomeçassem".
Embora as forças de Moscovo tenham sofrido altas taxas de perdas de artilharia e tanques, a RUSI disse que infligiram perdas de equipamento suficientes à Ucrânia nas fases iniciais do seu esforço para degradar o alcance da manobra ucraniana. "Em suma, a Rússia obteve sucesso tático ao impedir um avanço."
À medida que as forças russas enfrentavam elevadas taxas de desgaste, fizeram adaptações, tais como aumentar a profundidade dos seus campos minados, dispersar os sistemas de guerra eletrônica (EW) e ser mais precisos na forma como dirigiam o seu poder de fogo.
“A exploração de ferramentas tecnológicas para realizar o reconhecimento de minas seria um benefício considerável para as unidades ucranianas”, afirmou o relatório da RUSI.
Ele também disse que a contra-ofensiva de Kiev foi limitada pela capacidade do pessoal nos níveis de batalhão e brigada e que o treinamento do pessoal "ajudaria significativamente as forças ucranianas".
Mas isto só ajudaria se o treino estivesse em sintonia com a estrutura que a Ucrânia emprega, "em vez de ensinar métodos da OTAN que são concebidos para forças configuradas de forma diferente".
Num artigo publicado na semana passada, o Kyiv Independent relatou relatos de soldados ucranianos treinados pela NATO detalhando como se sentiram "perdidos" ao enfrentarem tropas russas mais bem equipadas.
Um soldado da 32ª Brigada Mecanizada Separada que luta a leste de Kharkiv, no sector norte da frente, disse que os oficiais da NATO não compreendem a realidade no terreno.
Sergiy Zgurets, chefe do centro de análise militar Defense Express, disse ao canal que o treinamento da OTAN com foco no combate urbano significava menos foco nas habilidades necessárias, como expulsar um inimigo de uma trincheira, construir um grupo de assalto e coordená-lo com a artilharia. e suporte para drones.
A RUSI disse que a contra-ofensiva da Ucrânia exige o domínio do fogo e que era fundamental garantir esta vantagem, fornecendo recursos adequados para a produção de munições e sobressalentes.
“É vital que os parceiros da Ucrânia ajudem os preparativos do país para os combates de inverno e para as temporadas de campanha subsequentes agora, se a iniciativa for mantida em 2024”, acrescentou o think tank, que juntamente com o ministério da defesa ucraniano, foi enviado por e-mail pela Newsweek para Comente.