Já em agosto, Netanyahu e Gallant fizeram ameaças veladas contra o Irã de que seriam responsabilizados e pagariam um preço.
Por Herb Keinon | The Jerusalem Post
Embora Israel ainda esteja tentando limpar o sul dos terroristas do Hamas que se infiltraram desde o início da manhã de sábado, pode parecer prematuro discutir as etapas futuras desta guerra.
 |
| O líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, se reúne com o deputado do Hamas, Saleh Arouri, e a delegação do Hamas em Teerã em 22 de julho de 2019 (Foto: REUTERS) |
Um argumento pode ser feito: primeiro, vamos recuperar o controle total de nosso próprio território e, em seguida, falar sobre levar a guerra para o inimigo. Mas Israel recuperará o controle do Sul, acabará com os terroristas lá e iniciará uma ofensiva em Gaza.
Mas será que isso vai acabar? Ou Jerusalém deveria decidir que chegou a hora de, de alguma forma, levar a batalha terrorista com organizações financiadas e apoiadas pelo Irã para o Irã, para de alguma forma fazer com que os aiatolás paguem por seu apoio a organizações empenhadas em assassinar judeus e israelenses?
Na quinta-feira, apenas dois dias antes dos ataques de 7 de outubro, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu emitiu um comunicado em resposta a cinco policiais de fronteira feridos ao tentar prender um suspeito de terrorismo em Tulkarem.
"Responsabilizamos diretamente o Irã pela onda de terrorismo na Judeia e Samaria, ao encorajar e financiar operações assassinas contra os cidadãos de Israel", disse. "O Governo de Israel combaterá o terrorismo com determinação e defenderá os cidadãos de Israel."
A menção de Netanyahu ao Irã nesse contexto ilustrou que Israel acredita que o Irã está desempenhando um papel muito mais ativo no apoio, treinamento, financiamento e incentivo ao terrorismo contra ele.
Hamas, PIJ e FPLP se reúnem com a República Islâmica
Na semana passada, um alto comandante do Hamas esteve em Teerã com outras figuras do Hamas e líderes da Jihad Islâmica Palestina (PIJ) e da Frente Popular para a Libertação da Palestina. Reuniões semelhantes entre líderes terroristas e autoridades iranianas também teriam ocorrido na semana passada em Damasco e Beirute.
E no sábado, o porta-voz do Hamas, Ghazi Hamad, disse à BBC que a organização terrorista tinha apoio direto do Irã para o ataque brutal de sábado no Sul.
Embora o Irã há muito forneça apoio a organizações palestinas, Teerã tem um incentivo adicional agora para apoiar esse terrorismo, na esperança de que ele inviabilize um acordo de normalização entre Arábia Saudita e Israel.
Para o Irã, uma resposta israelense feroz serve aos propósitos do Irã porque encherá o mundo árabe e islâmico com imagens de aviões de guerra israelenses bombardeando Gaza, inevitavelmente desencadeando pressão tanto dentro da Arábia Saudita quanto de todo o mundo islâmico para não assinar um acordo com um regime que ataca a Faixa de Gaza.
A acusação de Netanyahu contra o Irã na quinta-feira não foi a primeira vez que ele fez isso recentemente, já que tanto ele quanto o ministro da Defesa, Yoav Gallant, culparam o Irã por envolvimento terrorista aqui várias vezes nos últimos meses.
Depois que terroristas palestinos assassinaram Batsheva Nigri perto de Hebron no final de agosto, Netanyahu e Gallant foram ao local do ataque e acusaram o Irã.
"Estamos no meio de uma investida terrorista que é encorajada, guiada e financiada pelo Irã e seus representantes", disse Netanyahu. "Uma parte significativa dessa onda de terrorismo veio de orientação externa." Ele disse que Israel "usará meios adicionais de ataque e defesa para fazer os terroristas pagarem, junto com aqueles que os enviam, perto ou longe".
Gallant acrescentou que a atual onda de terror "é toda guiada pelo Irã, que está procurando qualquer maneira de prejudicar os cidadãos israelenses". Sem fornecer detalhes, ele disse que Israel "tomará ações adicionais que garantirão a segurança dos cidadãos israelenses e farão com que os responsáveis paguem um preço".
Assim, já em agosto, Netanyahu e Gallant emitiram ameaças veladas contra o Irã de que seriam responsabilizados e pagariam um preço.
No entanto, até agora, nenhum preço foi extraído. A questão à luz do ataque maciço de sábado é se a magnitude deste ataque obrigará as IDF a enviar uma mensagem militar ao Irã.
Em 2018, quando era ministro da Educação, Naftali Bennett propôs uma teoria de como lidar com a agressão do Irã, que chamou de "doutrina do polvo".
"Os iranianos não amam morrer, mas é muito fácil para eles mandar outros morrerem", disse ele. "Enquanto derramamos sangue lutando contra seus tentáculos, a cabeça do polvo está descansando em sua cadeira, se divertindo." A conclusão de Bennett: era hora de Israel "mirar na cabeça do polvo e não em seus tentáculos".
Embora na época as palavras de Bennett fossem direcionadas aos projetos malignos do Irã na Síria, à luz do impressionante ataque de sábado e da probabilidade de que o Irã tenha ajudado a treiná-lo, coordená-lo e financiá-lo, essa doutrina poderia agora se aplicar a esse tipo de terrorismo também?