Mudança de paradigma na Palestina

O que se passa é o fruto de 75 anos de opressão e de violação do Direito Internacional. Dezenas de Resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas foram violadas por Israel, sem nenhuma sanção a respeito


Thierry Meyssan | Voltairenet

O conflito sangrento que começou na Palestina geográfica acontece após 75 anos de mortíferas injustiças. Do ponto de vista do Direito Internacional, os palestinos têm o direito e o dever de resistir à ocupação israelita, tal como os Israelitas têm o direito e o dever de responder aos ataques que sofrem. É da responsabilidade de todos ajudar a resolver as injustiças de que os dois grupos são vítimas, o que não significa apoiar a vingança cruel de alguns deles.

Além disso, o apoio que se possa dar aos povos palestiniano e israelita não deve levar a amnistiar os seus respectivos dirigentes pelos crimes que cometeram, nem as grandes potências que os manipularam.

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, anuncia que Israel está em guerra. Pela primeira vez em sua história, o Estado judeu está sob ataque em seu território. Ele limpa primeiro, depois lança uma guerra de contrainsurgência em Gaza nos moldes da "Batalha de Argel" e da "Operação Fênix" no Vietnã: será uma guerra muito suja, assassina e sem limites. Israel será capaz de restaurar a ordem a seu favor, mas nunca será capaz de vencer.

O Oriente Médio é um universo instável no qual muitos grupos competem para sobreviver. Para simplificar, consideramos que a população do Ocidente é composta por judeus, cristãos e muçulmanos, mas a realidade é muito mais complexa. Cada religião em si consiste em uma infinidade de denominações. Por exemplo, na Europa e no Magrebe, sabemos que os cristãos estão divididos em Igrejas Católicas, Igrejas Ortodoxas e Igrejas Protestantes, mas no Médio Oriente existem dezenas e dezenas de Igrejas diferentes. O mesmo acontece com as religiões judaica e muçulmana.

Cada vez que uma peça é trocada no tabuleiro, todos os outros grupos devem se reposicionar. É por isso que os aliados de um dia podem ser os inimigos de amanhã, enquanto os inimigos de hoje foram nossos aliados ontem. Ao longo dos séculos, todos se tornaram vítimas e carrascos. Os estrangeiros que vão para o Oriente Médio se reconhecem a priori em pessoas com a mesma cultura que eles, a mesma fé, mas ignoram sua história e não estão prontos para aceitá-la.

Se queremos promover a paz, não devemos apenas ouvir aqueles de quem nos sentimos próximos. Devemos reconhecer que a paz significa resolver não só as injustiças sofridas pelos nossos amigos, mas também as sofridas pelos nossos inimigos. No entanto, não é isso que fazemos espontaneamente. Assim, nos meses anteriores, em França, ouvimos exclusivamente o ponto de vista de alguns ucranianos contra os russos, alguns arménios contra os azeris e agora alguns israelitas contra os palestinianos.

Finalmente, entre as muitas fontes a que podemos nos referir, devemos distinguir aquelas que defendem seus interesses materiais imediatos, aquelas que defendem sua pátria e aquelas que defendem princípios. No entanto, as coisas são complicadas por grupos, não religiosos, mas teocráticos. Estes últimos não defendem nenhum princípio superior, mas usam a linguagem religiosa para superar.

Com essas preliminares fora do caminho, vamos aos fatos.

O Hamas atacou Israel em 7 de outubro de 2023 às 06h, no 50º aniversário da "Guerra de Outubro de 73", conhecida no Ocidente como "Guerra do Yom Kippur". Na época, Egito e Síria fizeram um ataque surpresa a Israel para ajudar os palestinos. Mas Tel Aviv, informada por Amã e apoiada por Washington, havia esmagado os exércitos árabes. Anwar Sadat traíra seu povo, enquanto a Síria perdera o Golã.

A operação atual combina uma chuva de foguetes, destinada a saturar o Domo de Ferro, e 22 ataques terrestres em território israelense. Pela primeira vez na Palestina, o lançamento de foguetes foi direcionado a centros de comando israelenses para facilitar as ações de comando. Estes últimos pretendem oficialmente fazer reféns para que possam negociar a sua troca com os 1256.<> detidos palestinianos em prisões de segurança máxima. As infiltrações ocorriam por terra, mar e ar (com microluzes).

A preparação dessa operação, a aquisição de inteligência, o treinamento de mil comandos e a transferência de armamento exigiram meses, senão anos, de trabalho. No entanto, cegos por nossa crença na superioridade, não a vimos. Ele foi projetado por Mohammad Daif, chefe operacional do Hamas, que havia desaparecido do radar por dois anos e reapareceu ao lado do porta-voz do Hamas, Abu-Obaida.

Conseguindo detectar os foguetes, mas incapaz de destruí-los todos, Israel suportou pelo menos 3000 a 7000 dos 280.900 disparados. As redes sociais e os canais de TV árabes mostraram que o Hamas havia levado vários tanques e pelo menos a passagem de fronteira na parte ocidental da Faixa. Além disso, ele atacou uma festa rave no Kibutz Re'im, onde estuprou e massacrou pelo menos 2600 participantes. Em todos os lugares, ele sequestrou um grande número de reféns, incluindo generais. Seus comandos entraram em várias comunidades israelenses, disparando metralhadoras contra os moradores. Pelo menos <> pessoas morreram e <>.<> ficaram gravemente feridas do lado israelita, o dobro do lado palestiniano.

Esta é a maior ação palestina em meio século.

O que está a acontecer é o resultado de 75 anos de opressão e violação do direito internacional. Dezenas de resoluções do Conselho de Segurança da ONU foram violadas por Israel, sem qualquer sanção contra ele. Israel é um Estado sem lei que não hesitou em subornar ou assassinar quase todos os líderes políticos palestinos. Impediu deliberadamente o desenvolvimento económico dos Territórios, ao mesmo tempo que promoveu a criação de um Estado palestiniano separado, que controla parcialmente.

A frustração e o sofrimento acumulados ao longo de 75 anos reflectem-se no comportamento violento e cruel de alguns palestinianos, conscientes de que há muito foram abandonados pela comunidade internacional. No entanto, os tempos estão mudando. A maioria dos membros das Nações Unidas, que viram na Síria e na Ucrânia o fracasso militar do Ocidente e a vitória da Rússia, já não se contentam em abaixar a cabeça aos Estados Unidos. A Assembleia Geral reafirmou, no aniversário da autoproclamação da independência de Israel e do massacre e expulsão dos palestinianos (o Nakhba), que o direito internacional está do lado dos palestinianos, não dos israelitas. Isso não impede que o Hamas cometa crimes de guerra.

A situação atual é desesperadora para ambos os lados. Depois de três quartos de século de crimes, Israel já não pode reivindicar muito. Sua população está agora dividida. Nos últimos meses, os "sionistas negacionistas do Holocausto", seguidores do ucraniano Vladimir Jabotinsky, que defendem o supremacismo judaico, tomaram o poder em Tel Aviv, apesar da oposição de uma pequena maioria da população e das grandes manifestações. Os seus jovens, que aspiram a viver em paz, recusam-se a servir nos exércitos para brutalizar os árabes, mas juntaram-se a eles para defender as suas famílias que amam e o seu país em que não acreditam.

Na lei, os palestinos formaram um Estado, ao qual foi concedido o status de observador nas Nações Unidas. Após a morte de Yasser Arafat, o líder do Fatah, Mahmoud Abbas, foi eleito presidente. No entanto, após a vitória do Hamas nas eleições parlamentares de 2007 e a impossibilidade de fazer com que o Ocidente aceitasse um governo do Hamas, os palestinos travaram uma guerra civil. Em última análise, a Cisjordânia é governada pelo Fatah, o partido secular criado por Yasser Arafat. Mahmoud Abbas e sua comitiva são financiados pelos Estados Unidos, União Europeia e Israel. Enquanto isso, a Faixa de Gaza está nas mãos do Hamas, o braço palestino da Irmandade Muçulmana. É governado por indivíduos que não concebem o Islã como uma espiritualidade, mas como uma arma de conquista. Eles são pagos principalmente pelo Reino Unido, Catar, Israel, Türkiye, Irã e União Europeia. Ambos os lados se opuseram a novas eleições nos últimos 16 anos. Seus líderes vivem em luxo mafioso que contrasta com as péssimas condições de vida de seu povo.

Na época de sua criação, o Hamas era financiado pelo Reino Unido. Ele foi apoiado pela inteligência israelense para enfraquecer o Fatah de Yasser Arafat. Em seguida, Israel lutou contra ela e assassinou seu líder religioso, o xeque Ahmed Yassin. Então, novamente, Israel usou o Hamas para eliminar os líderes da Resistência Palestina Marxista. Por exemplo, combatentes do Hamas ladeados por agentes do Mossad e jihadistas da Al-Qaeda atacaram o campo palestino de Yarmouk no início da guerra contra a Síria [1]. Mas hoje, mais uma vez, o Hamas luta contra seu antigo aliado, Israel.

Mohammad Daif é conhecido por ser o fundador das Brigadas Izz al-Din al-Qassam. Como toda a Irmandade Muçulmana, ele é um supremacista islâmico. Refere-se a Izz al-Din al-Qassam (1882-1935), opositor do Mandato Francês no Líbano e do Mandato Britânico na Palestina. Ele não é, portanto, parente do ex-mufti de Jerusalém e aliado dos nazistas, Amin al-Husseini, embora compartilhe seu antissemitismo. Em 2010, ele escreveu: "As Brigadas Izz ad-Din al-Qassam ... estão mais bem preparados para continuar no nosso caminho exclusivo onde não há alternativa, e esse é o caminho da jihad e da luta contra os inimigos da nação muçulmana e da humanidade... Dizemos aos nossos inimigos: vocês estão indo para o caminho da extinção (zawal), e a Palestina continuará sendo nossa, incluindo Al-Quds (Jerusalém), Al-Aqsa (mesquita), suas cidades e aldeias do mar (Mediterrâneo) ao rio (Jordânia), de norte a sul. Você não tem direito nem um centímetro disso." Mohammad Daif não é um soldado, mas um especialista em tomada de reféns. Sua operação é projetada para esse fim, não para libertar a Palestina.

À medida que a saúde do presidente Mahmoud Abbas se deteriora, o Fatah é dividido em três facções militares:
  • a de Fathi Abu al-Ardate, chefe de segurança nacional,
  • a de Mohammad Abdel Hamid Issa (vulgo "Lino"), comandante da Kifah al-Mussallah (luta armada). Segue os passos de Mohamed Dallan, o ex-chefe da inteligência palestina que assassinou Yasser Arafat. Agora é apoiado pelos Emirados Árabes Unidos.
  • A de Mounir Maqdah, ex-líder militar do Fatah, que se aproximou do Hamas, do Catar, de Türkiye e do Irã.

No mês passado, as três facções entraram em confronto com as facções islâmicas do Hamas, bem como com Jund al-Sham e al-Shabab al-Moslem, dois grupos jihadistas que lutaram ao lado da Otan e de Israel contra a República Árabe Síria. Intensos combates ocorreram no campo de Ain el-Heloué (Sidon, sul do Líbano). Na época, interpretei-os em termos dos de Nahr el-Bared (norte do Líbano) em 2007 [2], antes de perceber que estavam ligados à agonia de Mahmoud Abbas [3].

Durante 75 anos, Tel Aviv fez tudo o que estava ao seu alcance para negar igualdade a todos, sejam judeus ou árabes. Pelo contrário, desde Geneva Call, tem vindo a promover a "solução de dois Estados", ou seja, o plano colonial de última hora de Lord William Peel, que os britânicos não conseguiram impor, quer no terreno, em 1937, quer nas Nações Unidas, em 1948, mas que, no entanto, goza hoje de consenso. A partir de agora, apenas os marxistas da Frente Popular para a Libertação da Palestina (FPLP) estão pregando no deserto, propondo a criação de um Estado único em que todos os homens teriam uma voz igual [4].

Diante do que ele vê como uma invasão palestina, mas que, do ponto de vista palestino, é apenas um retorno ao lar, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu prometeu vitória. Mas o que seria? Matar todos os combatentes do Hamas não resolverá 75 anos de injustiça. Seus filhos pegarão sua tocha como eles mesmos pegaram a de seus pais.

Para alcançar seu objetivo, Benjamin Netanyahu precisa primeiro unir os israelenses que dividiu. Seguindo o exemplo de Golda Meir durante a "Guerra dos Seis Dias", ele teve que trazer sua oposição para o governo. Ele também se reuniu com Yair Lapid e o general Benny Gantz. No entanto, o primeiro estabeleceu como condição que os supremacistas judeus, Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir, deixassem o governo, ou seja, que o primeiro-ministro abandonasse seu projeto político e o de seus atuais patrocinadores [5], os estraussianos do governo Biden [6]

Os líderes do Hamas pediram aos refugiados palestinos no exterior, todos árabes e muçulmanos que se unam em sua luta. Os refugiados palestinianos são, antes de mais, a maioria da população da Jordânia e do Líbano. Os árabes se referem ao Hezbollah libanês e à Síria, duas potências que se reconectaram com o Hamas nos últimos meses. Muçulmanos significam Irã e Türkiye.

Até agora, apenas a Jihad Islâmica, ou seja, o Irã, e os vários grupos de resistência na Cisjordânia se juntaram ao Hamas.

Ao contrário do que afirma o Wall Street Journal, não é o Irã que está no comando do Hamas. Isto para esquecer o acordo entre Hassan El-Banna, o fundador da Irmandade Muçulmana, e Ruhollah Khomeini, o fundador da República Islâmica do Irão. Os dois grupos dividiram o mundo muçulmano entre si e estão proibidos de intervir significativamente na esfera de influência um do outro. Teerã tem afirmado repetidamente seu apoio aos palestinos, mas sua ação concreta na Palestina se limita à Jihad Islâmica.

Os líderes políticos do Hamas vivem em Türkiye, sob a proteção dos serviços secretos. É Ancara que está no comando do Hamas e da operação "Al-Aqsa Flood". Ao inaugurar uma igreja ortodoxa siríaca no domingo, 8 de outubro, o presidente Recep Tayyip Erdogan disse: "O estabelecimento de tranquilidade, paz duradoura e estabilidade na região por meio da solução da questão palestina de acordo com o direito internacional é a principal prioridade na qual nos concentramos em nossas conversas com nossos homólogos ... Infelizmente, palestinianos e israelitas, bem como toda a região, estão a pagar o preço do atraso na administração da justiça. Colocar lenha na fogueira não beneficiará ninguém, incluindo civis de ambos os lados. A Turquia está pronta para fazer sua parte da melhor maneira possível para encerrar os combates o mais rápido possível e aliviar a tensão elevada causada pelos recentes incidentes."

A escolha de Ancara de desencadear esta nova guerra na República de Artsakh, no Azerbaijão, enquanto envia equipamento militar para a Rússia em violação das medidas coercitivas unilaterais dos EUA, sugere que os diplomatas turcos já não têm medo de Washington, que tentou assassinar o Presidente Erdogan em 2016. Assim que esta operação terminar, seguir-se-á outra contra os curdos na Síria e no Iraque.

Se o Hezbollah entrar em cena, Israel sozinho não será capaz de repelir o ataque. Sua existência só pode continuar com o apoio militar dos Estados Unidos. Mas o público dos EUA não apoia mais Israel, enquanto o Pentágono não tem mais o poder de defendê-lo. O que está acontecendo agora é uma das consequências da guerra na Ucrânia. Washington não está conseguindo fabricar munição suficiente para seus aliados ucranianos. Foi, inclusivamente, forçada a retirar das suas existências em Israel. Já esvaziou seus arsenais por lá.

Nas primeiras horas do conflito, o Hezbollah disparou alguns foguetes contra as fazendas de Shebaaa, ou seja, em território disputado entre Líbano e Israel. Ao fazê-lo, mostrou que apoia a Resistência Palestiniana de acordo com a retórica da "unidade de frentes". Mas não entrou na guerra porque desconfia do Hamas, que combateu na Síria. E ele não compartilha da ideologia da Irmandade.

Todos os líderes ocidentais garantiram que condenam as ações terroristas do Hamas e que apoiam Israel. No passado, nada fizeram para resolver as injustiças na Palestina, e estas posições de princípio atestam que não o farão agora. Por seu lado, a Rússia e a China, recusando-se a ficar do lado dos palestinianos ou dos israelitas, apelaram não à aplicação das regras ocidentais, mas ao respeito pelo direito internacional. Estamos agora perante uma situação em que todos os actores sabotaram deliberadamente todas as soluções antecipadamente, de modo que agora é quase impossível evitar que termine num banho de sangue.

Textos de referência

Resolução 181 da Assembleia Geral das Nações Unidas (29 de novembro de 1947): Plano para a Partilha da Palestina.

Resolução 194 da Assembleia Geral das Nações Unidas (11 de Dezembro de 1948): direito inalienável de regresso dos palestinianos.

Resolução 237 do Conselho de Segurança das Nações Unidas (14 de Junho de 1967): Regresso dos refugiados palestinianos.

Resolução 242 do Conselho de Segurança da ONU (22 de novembro de 1967): ilegalidade da ocupação dos territórios invadidos na guerra de 1967.

Resolução 2649 da Assembleia Geral das Nações Unidas (30 de novembro de 1970): legitimidade da luta dos povos subjugados para recuperar seus direitos por todos os meios.

Resolução 338 do Conselho de Segurança das Nações Unidas (22 de Outubro de 1973): Cessar-fogo no final da guerra de 1973.

Resolução 3236 da Assembleia Geral das Nações Unidas (22 de Novembro de 1974): Direitos inalienáveis do povo palestiniano.

Resolução 3379 da Assembleia Geral das Nações Unidas (10 de novembro de 1975): qualificação do sionismo.

Resolução 3240/B da Assembleia Geral das Nações Unidas (2 de Dezembro de 1977): Dia da Solidariedade com o Povo Palestiniano.

Acordo de Camp David (17 de setembro de 1978): preparação para a paz separada entre Israel e Egito.

Resolução 446 do Conselho de Segurança das Nações Unidas (22 de Março de 1979): Ilegalidade dos colonatos nos Territórios Ocupados.

Resolução 478 do Conselho de Segurança das Nações Unidas (20 de Agosto de 1980): Ilegalidade da anexação de Jerusalém

Resolução 46/86 da Assembleia Geral das Nações Unidas (16 de Dezembro de 1991): retirada da qualificação do sionismo.

Acordo de Oslo (13 de setembro de 1993)

Relatório Mitchell (21 de Maio de 2001)

Resolução 1397 do Conselho de Segurança (13 de Março de 2002): apelo à criação de um Estado palestiniano.

Roteiro do Quarteto (30 de Abril de 2003)

Carta de George W. Bush a Ariel Sharon (14 de abril de 2004): reconhecimento dos territórios conquistados por Israel.

Resolução ES-10/15 da Assembleia Geral das Nações Unidas (20 de Julho de 2004): Ilegalidade do Muro construído nos Territórios Ocupados

Declaração de Annapolis israelo-palestiniana (27 de Novembro de 2007)

[1] "Agentes do Mossad na unidade da Al-Qaeda que atacou o campo de Yarmouk", Rede Voltaire, 31 de dezembro de 2012.

[2] "Confrontos intra-palestinos no Líbano" Voltaire, notícias internacionais - N°52 - 15 de setembro de 2023.

[3] "A sucessão de Mahmoud Abbas", Voltaire, notícias internacionais - N°54 - 29 de setembro de 2023.

[4] "Georges Habache e a Resistência Palestina", por Thierry Meyssan, Rede Voltaire, 27 de janeiro de 2008.

[5] "O golpe de Estado Straussiano em Israel", por Thierry Meyssan, Rede Voltaire, 7 de março de 2023.

[6] Leo Strauss era um judeu fascista alemão e um sionista revisionista. Ele havia conhecido seu ídolo, Vladimir Jabotinsky, em Nova York com Benzion Netanyahu, pai de Benjamin. Ed.

Postar um comentário

Postagem Anterior Próxima Postagem