Rússia diz que não tem planos de implantar armas nucleares no espaço
Arma teria como alvo satélites de comunicação, não pessoas
Por Alberto Nardelli, Jennifer Jacobs e Katrina Manson | Bloomberg
Os EUA disseram a aliados que a Rússia poderia implantar uma arma nuclear ou uma ogiva simulada no espaço ainda este ano, de acordo com pessoas familiarizadas com o assunto.
 |
| EUA dizem a aliados que Rússia pode lançar arma espacial nuclear |
A Rússia está desenvolvendo uma capacidade espacial para derrubar satélites usando uma arma nuclear, disseram as pessoas, falando sob condição de anonimato. Uma ogiva nuclear em órbita violaria o Tratado do Espaço Sideral de 1967, do qual a Rússia é signatária.
O desenvolvimento ocorre depois que o presidente do Comitê de Inteligência da Câmara alertou na semana passada sobre uma ameaça de segurança grave, mas não especificada, da Rússia. O presidente Joe Biden disse mais tarde que o Kremlin tem desenvolvido uma arma espacial antissatélite que não representa uma ameaça direta a vidas humanas.
Porta-vozes da Casa Branca não quiseram comentar.
"Sempre fomos categoricamente contra e agora somos contra a implantação de armas nucleares no espaço", disse o presidente russo, Vladimir Putin, na terça-feira, em uma reunião televisionada com o ministro da Defesa, Sergei Shoigu. "Estamos fazendo no espaço apenas o que outros países têm, incluindo os Estados Unidos."
A suposta ambição do Kremlin ressalta o que especialistas em segurança e Washington dizem ser uma competição crescente entre EUA, Rússia e China para desenvolver capacidades de ataque em órbita. A nova corrida espacial contrasta com a Guerra Fria, quando as duas superpotências negociaram uma série de acordos de controle de armas destinados a impedir o armamento do espaço.
A avaliação atual é que a Rússia não planeja detonar nenhuma arma orbital, de acordo com as pessoas. No entanto, há risco de um acidente e uma explosão nuclear pode afetar cerca de um terço dos satélites e causar estragos nos sistemas de comunicação na Terra, disseram eles.
O impacto de qualquer explosão dependeria do tamanho da ogiva e os efeitos não significariam necessariamente a destruição de satélites, mas poderiam significar interrupções que exigem correções de erros, de acordo com uma pessoa familiarizada com armas espaciais.
Em abril passado, havia quase 7.800 satélites operacionais na órbita da Terra, de acordo com o Escritório das Nações Unidas para Assuntos do Espaço Sideral.
A Rússia tem recorrido repetidamente ao ataque nuclear, já que suas forças vacilaram desde que invadiram a Ucrânia há dois anos. Putin suspendeu a observação de seu país do tratado New START em 2023, o último acordo que limita o tamanho dos arsenais nucleares nos EUA e na Rússia.
Os EUA e seus aliados estão trabalhando para dissuadir a Rússia de implantar a capacidade, especialmente por meio do engajamento via China e Índia, que são vistos como tendo mais influência em Moscou, disseram as pessoas. O New York Times anteriormente reportado alguns desses esforços de divulgação.
O Politico informou na quinta-feira que altos funcionários da inteligência e do governo tentaram entrar em contato com Moscou para convencê-la a interromper o projeto por semanas antes que ele se tornasse público.
Outro fator que determinaria a precipitação potencial é a altitude em que qualquer explosão ocorreu. A maioria dos satélites comerciais está em órbita terrestre baixa, a menos de 2.000 quilômetros (1.200 milhas) da superfície.
Especialistas disseram anteriormente à Bloomberg que os danos de uma arma nuclear explodindo em órbita terrestre baixa poderiam fritar satélites por centenas de quilômetros e que a radiação resultante poderia causar danos cumulativos aos satélites que passam pela região afetada por meses. A eletrônica da espaçonave também correria o risco de falhar como resultado da explosão.
A questão pode ser discutida pelos ministros das Relações Exteriores do Grupo dos Sete quando se reunirem na Itália em abril, disseram as pessoas.