O Irã lançou seu ataque de retaliação contra alvos israelenses na noite de sábado em resposta ao ataque do regime ao consulado iraniano na Síria no início de abril. Agora, há sete pontos sobre a ação militar iraniana para punir o regime, que destacam diferentes dimensões da grande operação.
IRNA
Teerã - Em primeiro lugar, o ataque iraniano foi o primeiro confronto direto entre a República Islâmica e o falso regime sionista. Isso é muito significativo em termos de questões históricas. Ataques efetivos no interior dos territórios ocupados são um sonho não realizado dos países islâmicos desde 1967, que agora se tornaram realidade graças aos esforços do berço da resistência na região. Pela primeira vez, aviões iranianos atacaram inimigos da mesquita de Al-Aqsa nos céus deste local sagrado.
 |
O segundo ponto é que a ação militar iraniana, que foi uma resposta à agressão israelense nas instalações diplomáticas do país em Damasco, mostrou o cumprimento da promessa da República Islâmica de punir o agressor.
O ataque iraniano ocorreu em um momento em que o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, ao atacar a missão diplomática iraniana, tentava escapar da pressão causada pela pesada derrota do regime em Gaza e atrair a atenção da opinião pública sionista fragmentada para falsas vitórias. Mas a punição firme do regime sionista deixou o gabinete de extrema direita de Netanyahu de mãos vazias para obter qualquer conquista.
O terceiro ponto é que o ataque da República Islâmica a posições israelenses é o segundo ataque estratégico ao regime após a Operação Tempestade Palestina de Al-Aqsa em 7 de outubro. A Operação Tempestade de Al-Aqsa aumentou a popularidade dos grupos de resistência palestina. A ação militar para mostrar o cumprimento da promessa da República Islâmica também ajudará significativamente a aumentar o apoio popular ao Irã na região. Isso se soma ao fato de que tanto a Operação Tempestade de Al-Aqsa quanto a ação militar iraniana eliminaram a falsa grandeza e prestígio do regime sionista.
Em quarto lugar, a operação do IRGC foi realizada quando os meios de comunicação mundiais relataram anteriormente a ocorrência iminente do ataque. A máxima prontidão do regime sionista e os apoios políticos, diplomáticos, de inteligência e militares dos EUA e de outros aliados do regime moldaram a especulação de que a operação militar do Irã seria desarmada pelos sistemas de defesa do regime e de seus aliados. Mas, apesar da expectativa dos sionistas de serem capazes de combater as armas do Irã, inúmeras imagens provam que drones e mísseis iranianos atingiram com sucesso alvos militares predeterminados e que os sistemas de defesa dos EUA e do Reino Unido falharam. A escala, a precisão e o planejamento estratégico da operação pegaram os sionistas desprevenidos com choque e surpresa.
Em quinto lugar, a operação punitiva do Irã para os territórios ocupados foi realizada abrangendo duas vastas áreas geográficas em ambas as regiões (os pontos de lançamento e os destinos), demonstrando claramente a total prontidão do Irã para quaisquer circunstâncias.
Em sexto lugar, a publicação do anúncio antecipado do IRGC sobre o início da operação híbrida contra Israel, horas antes do alcance dos mísseis e drones aos territórios ocupados, indica o nível de preparação, autoconfiança e garantia do Irã de punição bem-sucedida do regime, bem como a consolidação interna do país islâmico.
Sétimo, o uso de centenas de mísseis e drones nos últimos tempos, bem como a intensidade da operação punitiva, provavelmente farão com que as autoridades do regime sionista percebam que qualquer reação ou resposta a Teerã pode pavimentar o terreno para ataques ainda mais devastadores do Irã contra Israel.
Evidências iniciais e relatos de meios de comunicação ocidentais sobre a falta de apoio do presidente dos EUA, Joe Biden, ao regime sionista no caso de sua reação agressiva contra o Irã, se verdadeiras, indicam uma compreensão sobre o assunto pelo principal apoiador do regime sionista. Agora, as autoridades do regime devem decidir se pretendem enfrentar a destruição antes do dia definido ou reconsiderar suas políticas irracionais, aceitando as consequências do ataque ao consulado iraniano.