Por que apoiar a Ucrânia é "principal prioridade" para chefe de defesa da Noruega este ano

"Tenho mais senso de urgência em 2024 do que em 2023" sobre a rapidez com que a Rússia pode rearmar suas Forças Armadas, disse o chefe da Defesa da Noruega, general Eirik Kristoffersen, ao Breaking Defense.


Por Aaron Mehta | Breaking Defense

O principal oficial militar da Noruega disse que apoiar a Ucrânia é sua "principal prioridade" para o ano, enquanto alerta que, sem mais ajuda ocidental, Kiev está em perigo real.

Um militar ucraniano mira um sistema de defesa aérea Stinger (MANPADS) durante um exercício de treinamento militar conjunto perto da fronteira com Belarus. (Foto: DIMITAR DILKOFF/AFP via Getty Images)

"Estou preocupado", disse o chefe da Defesa norueguesa, general Eirik Kristoffersen, durante uma recente visita a Washington, quando questionado sobre como vê o conflito na Ucrânia nos próximos meses.

"Eu disse isso em janeiro do ano passado: não vejo solução militar de curto prazo na Ucrânia", disse. Recebi muita rejeição a isso porque estávamos todos ansiosos para garantir que a Ucrânia estivesse vencendo na ofensiva da primavera. Mas não consegui ver que estávamos investindo o suficiente na Ucrânia, e ainda acho que não estamos investindo o suficiente em apoio. Então, precisamos continuar fazendo isso."

Os comentários de Kristoffersen foram feitos antes do anúncio na segunda-feira passada de um novo acordo de segurança entre a Noruega e a Ucrânia. Sob o acordo, que será formalmente assinado em uma data posterior, Oslo se comprometeu a fornecer "apoio militar, político, financeiro e humanitário de longo prazo à Ucrânia", de acordo com um comunicado do ministro das Relações Exteriores, Espen Barth Eide.

Embora poucos detalhes tenham acompanhado esse acordo, Kristoffersen indicou uma área que a Noruega potencialmente ajudaria: "Eu disse, e ainda digo, que a defesa aérea é a [capacidade] mais crucial para a Ucrânia no momento".

O CHOD disse que está "impressionado" com o que a Ucrânia conseguiu fazer, especialmente porque tem sido pouco nos últimos seis meses em termos de armas para lançar contra os russos. (Espera-se que isso mude um pouco no futuro próximo, com o Senado dos EUA devendo nas próximas 48 horas aprovar o tão esperado financiamento suplementar da Ucrânia e o Pentágono se comprometendo a enviar mais armamentos rapidamente.)

Kristoffersen destacou especificamente o que a Ucrânia conseguiu fazer no Mar Negro sem uma marinha própria.

Mas, alertou, os militares russos estão melhorando em um ritmo mais rápido do que ele esperava, em parte porque a Rússia "basicamente se moveu para uma economia de guerra" e agora é capaz de produzir armas a taxas mais altas do que em 2023.

"Tenho mais senso de urgência em 2024 do que em 2023" sobre a rapidez com que a Rússia pode rearmar suas Forças Armadas, disse ele. "A força russa modernizada, ou reconstruída, está mais perto de nós agora do que eu diria há um ano - com base também no que eles estão recebendo do Irã, da Coreia do Norte, e como eles foram capazes de basicamente não ter sanções com o efeito que eu esperava que eles tivessem me perguntado no ano passado."

Doutrinariamente, a Rússia também está finalmente recuperando as lições de sua fracassada invasão de 2022, alertou Kristoffersen.

"Eles têm essas lições aprendidas que estão usando. Acho que demorou mais algum tempo. Acho que os ucranianos são muito mais inovadores no início. Mas se você tem um sistema muito hierárquico, uma vez que você aprendeu algumas lições aprendidas que você realmente quer implementar, eles podem fazê-lo rapidamente", disse ele. "Então, se eles [decidirem] passar de sistemas tripulados para sistemas não tripulados em uma área, quando decidirem fazê-lo, será rápido."

Postar um comentário

Postagem Anterior Próxima Postagem