Japão, Coreia do Sul, Austrália e Nova Zelândia estão considerando realizar uma cúpula de quatro vias à margem de uma cúpula da OTAN na Espanha na próxima semana, disse uma fonte próxima ao funcionário presidencial sul-coreano nesta segunda-feira. A possível reunião é vista pelos quatro países como uma tentativa de manter "uma China assertiva" em xeque no Indo-Pacífico, onde Pequim "vem expandindo sua influência".
Por Wang Guangtao | Global Times
Os quatro países foram incluídos nos nove "parceiros da OTAN em todo o mundo" por muitos anos. A reunião proposta durante a cúpula é uma tentativa da OTAN de expandir sua influência em níveis regionais e globais, reembalando e fazendo uso de seus parceiros globais. A OTAN pretende estender seus tentáculos do Atlântico para outras regiões como a Ásia-Pacífico, por isso é imperativo trazer países parceiros e promover a criação de outra "gangue" na região.
A Cúpula da OTAN de 2021 identificou explicitamente a China como um "desafio sistêmico" para a OTAN. Desta vez, com uma óbvia intenção de conter a China, atraiu países como o Japão e a Coreia do Sul que estão muito próximos da China geograficamente e têm interesses entrelaçados, tentando construir um protótipo de uma "mini OTAN asiática" na Ásia-Pacífico. Para isso, a OTAN é obrigada a estabelecer uma meta a ser vigilante contra, a fim de dar sentido à sua tentativa de se unir e pressionar a China.
Os quatro países são representativos na Ásia-Pacífico sob as perspectivas de valores e preocupações geopolíticas. Além disso, há interesses complexos de segurança entre esses países e a China, por isso a OTAN os escolheu como um grupo para manter a China sob controle em termos de segurança. Além disso, durante sua viagem ao Japão recentemente, o presidente dos EUA Joe Biden propôs o Quadro Econômico Indo-Pacífico, no qual os quatro países desempenham papéis importantes. Isso torna evidente: se os países puderem ser mobilizados como um pequeno bloco, será formada uma postura de cerco contra a China nas esferas econômica e de segurança.
No entanto, se funciona ainda é uma questão sobre a cúpula de quatro vias que o Japão propôs, e a capacidade dos quatro países de criar um zumbido na opinião pública internacional é desconhecida. Afinal, os quatro países não são um grupo monolítico, uma vez que a Nova Zelândia é relativamente autônoma em sua diplomacia e não será necessariamente obrigada por países como Japão e Austrália a se envolverem em uma coterie exclusiva e proposital voltada para a China.
Como um bloco da Guerra Fria cujo principal objetivo é criar confrontos militares, a OTAN enfrenta muitas contradições internas e crises para sua sobrevivência e deve prolongar sua vida, exagerando a ameaça da Rússia e da China. Japão, Coreia do Sul, Austrália e Nova Zelândia, como países da Ásia-Pacífico distantes da OTAN, dificilmente correrão o risco de ameaçar seu próprio desenvolvimento estável para corresponder às estratégias geo-estratégias dos EUA e da OTAN como um bloco.
Mesmo que queiram formar sua própria coterie, essas nações aprenderão minuciosamente com as lições da OTAN no passado. Eles não repetirão os erros da aliança militar transatlântica e estabelecerão um grupo semelhante à OTAN em um sentido completo. A possibilidade de que eles busquem construir uma comunidade multilateral em militares e segurança não pode ser descartada, mas não há muita força coesa entre esses países. Uma vez que surgiram divergências dentro da OTAN, é improvável que os quatro países se unam.
Além disso, essas nações têm opiniões diferentes sobre muitas questões. Em termos de preocupações com a segurança, por exemplo, em vez da "ameaça da China", a Coreia do Sul se concentra principalmente na questão da Coreia do Norte e da Nova Zelândia sobre o domínio e a hegemonia da Austrália na região do Pacífico Sul.
Em termos de intenções, o Japão certamente adoraria ver uma organização semelhante à OTAN na Ásia-Pacífico porque quer desempenhar um papel crucial na contenção da China. A Austrália, que assinou o pacto AUKUS, tem grandes ambições militares regionais. Mas esse não é o caso da Coreia do Sul e da Nova Zelândia. Além disso, é improvável que a maioria das nações da Ásia-Pacífico apoie a ideia de formar um grupo entre os quatro países.
Como países com motivações relativamente grandes, o Japão e a Austrália compartilham relações bilaterais bastante próximas em militares e de segurança, o grau do qual é apenas menor do que o dos EUA e do Japão. Além disso, já existe um mecanismo quadrilateral entre os EUA, o Japão, a Índia e a Austrália, por isso devemos ficar alertas para impedir que Tóquio e Canberra - como fantoches de Washington e da OTAN - estabeleçam blocos militares.
O autor é pesquisador associado do Centro de Estudos Japoneses da Universidade de Fudan
Por Wang Guangtao | Global Times
Os quatro países foram incluídos nos nove "parceiros da OTAN em todo o mundo" por muitos anos. A reunião proposta durante a cúpula é uma tentativa da OTAN de expandir sua influência em níveis regionais e globais, reembalando e fazendo uso de seus parceiros globais. A OTAN pretende estender seus tentáculos do Atlântico para outras regiões como a Ásia-Pacífico, por isso é imperativo trazer países parceiros e promover a criação de outra "gangue" na região.
 |
| Ilustração da OTAN: Chen Xia/Global Times |
A Cúpula da OTAN de 2021 identificou explicitamente a China como um "desafio sistêmico" para a OTAN. Desta vez, com uma óbvia intenção de conter a China, atraiu países como o Japão e a Coreia do Sul que estão muito próximos da China geograficamente e têm interesses entrelaçados, tentando construir um protótipo de uma "mini OTAN asiática" na Ásia-Pacífico. Para isso, a OTAN é obrigada a estabelecer uma meta a ser vigilante contra, a fim de dar sentido à sua tentativa de se unir e pressionar a China.
Os quatro países são representativos na Ásia-Pacífico sob as perspectivas de valores e preocupações geopolíticas. Além disso, há interesses complexos de segurança entre esses países e a China, por isso a OTAN os escolheu como um grupo para manter a China sob controle em termos de segurança. Além disso, durante sua viagem ao Japão recentemente, o presidente dos EUA Joe Biden propôs o Quadro Econômico Indo-Pacífico, no qual os quatro países desempenham papéis importantes. Isso torna evidente: se os países puderem ser mobilizados como um pequeno bloco, será formada uma postura de cerco contra a China nas esferas econômica e de segurança.
No entanto, se funciona ainda é uma questão sobre a cúpula de quatro vias que o Japão propôs, e a capacidade dos quatro países de criar um zumbido na opinião pública internacional é desconhecida. Afinal, os quatro países não são um grupo monolítico, uma vez que a Nova Zelândia é relativamente autônoma em sua diplomacia e não será necessariamente obrigada por países como Japão e Austrália a se envolverem em uma coterie exclusiva e proposital voltada para a China.
Como um bloco da Guerra Fria cujo principal objetivo é criar confrontos militares, a OTAN enfrenta muitas contradições internas e crises para sua sobrevivência e deve prolongar sua vida, exagerando a ameaça da Rússia e da China. Japão, Coreia do Sul, Austrália e Nova Zelândia, como países da Ásia-Pacífico distantes da OTAN, dificilmente correrão o risco de ameaçar seu próprio desenvolvimento estável para corresponder às estratégias geo-estratégias dos EUA e da OTAN como um bloco.
Mesmo que queiram formar sua própria coterie, essas nações aprenderão minuciosamente com as lições da OTAN no passado. Eles não repetirão os erros da aliança militar transatlântica e estabelecerão um grupo semelhante à OTAN em um sentido completo. A possibilidade de que eles busquem construir uma comunidade multilateral em militares e segurança não pode ser descartada, mas não há muita força coesa entre esses países. Uma vez que surgiram divergências dentro da OTAN, é improvável que os quatro países se unam.
Além disso, essas nações têm opiniões diferentes sobre muitas questões. Em termos de preocupações com a segurança, por exemplo, em vez da "ameaça da China", a Coreia do Sul se concentra principalmente na questão da Coreia do Norte e da Nova Zelândia sobre o domínio e a hegemonia da Austrália na região do Pacífico Sul.
Em termos de intenções, o Japão certamente adoraria ver uma organização semelhante à OTAN na Ásia-Pacífico porque quer desempenhar um papel crucial na contenção da China. A Austrália, que assinou o pacto AUKUS, tem grandes ambições militares regionais. Mas esse não é o caso da Coreia do Sul e da Nova Zelândia. Além disso, é improvável que a maioria das nações da Ásia-Pacífico apoie a ideia de formar um grupo entre os quatro países.
Como países com motivações relativamente grandes, o Japão e a Austrália compartilham relações bilaterais bastante próximas em militares e de segurança, o grau do qual é apenas menor do que o dos EUA e do Japão. Além disso, já existe um mecanismo quadrilateral entre os EUA, o Japão, a Índia e a Austrália, por isso devemos ficar alertas para impedir que Tóquio e Canberra - como fantoches de Washington e da OTAN - estabeleçam blocos militares.
O autor é pesquisador associado do Centro de Estudos Japoneses da Universidade de Fudan