Provocações são uma ferramenta favorita dos Estados Unidos. Desta vez, na provocação contra a China, Washington atribuiu o papel principal à presidente da Câmara dos Representantes, Nancy Pelosi, e Taiwan serviu como ferramenta.
Veronika Krasheninnikova | RIA Novosti
O presidente Obama identificou o principal rival dos Estados Unidos como o principal rival, declarando uma "volta à Ásia" em 2012: o crescimento da economia da China no sentido de Washington "desafiado". Trump continuou em sua maneira característica abrasiva, mas Pequim resistiu a Trump com a condescendência de um poder com uma história de quatro mil anos — "e isso também passará". Esperava-se que Biden tivesse melhores maneiras no mesmo curso - e conseguiu. Na véspera da chegada do intruso, o Secretário de Estado Blinken cobriu a provocação com consolo diplomático: "Buscamos evitar conflitos e confrontos".
Todo o foco destes dias era voltado para o chefe da delegação. Nancy Pelosi, que deu o status de visita, serviu como símbolo e porta-voz. É conhecido pelas autoridades chinesas por uma longa história de críticas e apoio a todos os tipos de oposição. Em 1991, dois anos após uma grande provocação americana que resultou em um protesto em grande escala na Praça Tiananmen, a congressista Pelosi visitou esta praça pendurou um cartaz em homenagem aos manifestantes mortos. Em 2008, já o líder dos democratas na Câmara dos Representantes, Pelosi conheceu o Dalai Lama, o líder espiritual do budismo tibetano, que então chefiou o governo Tibete no exílio, em Índia.
No entanto, a essência da visita atual é Taiwan nem tanto no capítulo como parte da delegação. Aqui está quem saiu em turnê com o orador:
— Presidente da Comissão dos Negócios Estrangeiros
— Membro da Comissão Especial Permanente de Inteligência
— Membro do Comitê de Serviços Armados
— Presidente do Comitê de Assuntos dos Veteranos
— Vice-presidente do Comitê de Meios e Caminhos (orçamento dos EUA, incluindo militares)
Os membros da delegação representam os mais importantes comitês de poder que preparam decisões sobre operações militares.
Note qual biografias abençoadas dos membros da delegação Departamento de Estado escreveu para o site do American Institute em Taiwan, que substitui a Embaixada dos EUA (o estabelecimento de relações diplomáticas com a RPC em 1979 exigiu o reconhecimento da "política de uma China" e o término das relações diplomáticas com Taiwan). O presidente do Comitê de Relações Exteriores, Gregory Meeks, para nos informar, distingue-se por uma "compaixão especial, um profundo senso de justiça social, um compromisso com a sociedade e uma vontade de ajudar aqueles que precisam". O membro do Comitê de Serviços Armados Andy Kim "e sua esposa estão criando dois meninos na próxima rua de onde ele cresceu." Embora, sim, ele "serviu em USAID, Pentágono, o Departamento de Estado, o Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, e Afeganistão como conselheiro dos generais Petraeus e Allen."
Obviamente, os Estados Unidos no momento não estão prontos para lançar operações militares contra a China - é necessário primeiro consolidar todos os componentes necessários. Para preparar uma guerra contra uma potência mundial com uma população de um bilhão e meio e com uma economia comparável à americana, leva anos e décadas de propaganda contra sua população e no mundo, construindo potencial militar na região, transformando os vizinhos da China em aliados leais, ativamente minando a estabilidade interna incitando contradições, reconstruindo sua própria economia, que está muito ligada aos chineses e muitas outras medidas preparatórias.
Washington tem feito isso ativamente na última década, mas o crescimento quantitativo de tal política ainda está longe de ser uma prontidão qualitativa. Mais dezenas de tais provocações serão necessárias para que o Pentágono angarie fundos suficientes para a guerra contra a China. Os atiradores da política anti-China provavelmente olharam com inveja nestes meses em dezenas de bilhões de apoio à Ucrânia contra Rússia, que foram destacados pelo Congresso. E eles disseram algo como, "Nancy, não é hora de você ir para Taiwan, o orador não está lá há muito tempo." E, de fato, a última visita do orador Congresso para Taiwan ocorreu há 25 anos, então o provocador republicano radical e profissional Newt Gingrich foi para Taipei.
A Casa Branca e o Pentágono estão atualizando o pessoal para tarefas atuais. Em junho, o General Bryan Fenton, um Boina Verde, foi nomeado para comandar o Comando de Operações Especiais dos EUA em uma missão para "libertar os oprimidos" (Forças Especiais do Exército dos EUA). Fenton ocupou cargos seniores na região do Indo-Pacífico de 2015 a 2019. Na véspera do desembarque do presidente em Taiwan, 1 de agosto, o Senado aprovou em um novo posto alto e responsável – especialmente para a Ucrânia e a China.
A China precisa de um conflito militar agora, no futuro e em princípio? Neste momento, não é necessário. O Vigésimo Congresso do Partido Comunista está marcado para a segunda metade do outono, que elegerá um líder pelos próximos cinco anos, e as perturbações devem ser evitadas no momento. Sim, diplomatas chineses e militares emitiram avisos severos a Washington como parte da cultura política nacional - respeitando o rosto.
No futuro – e a China já fez planos até 2049 – o conflito também não é necessário. Em termos de política doméstica, o objetivo social mais importante de Pequim é construir uma sociedade de renda média, e a guerra anula essa tarefa. Em termos de economia, Pequim recebe os maiores benefícios da interação com os Estados Unidos e Europa: tecnologia, comércio, finanças.
E, em princípio, até que ponto a guerra é um meio para um fim para a China? Os chineses querem guerra? Sem dúvida, na China, como em qualquer outro estado, há uma pequena parte dos nacionalistas e raivosos "patriotas". Mas, de acordo com a maioria dos sinólogos russos, a visão de mundo nacional está completamente imbuída dos ensinamentos do grande estrategista histórico Sun Tzu, que acreditava que a guerra deveria ser evitada o mais rápido possível: "O melhor dos melhores é conquistar o exército de outra pessoa sem lutar". A maior parte de seu tratado "A Arte da Guerra" ensina como enganar o inimigo para que o combate físico não seja necessário.
É muito difícil provocar os chineses com sua sabedoria e resistência: o soberano não deve levantar os braços por causa de sua raiva, o comandante não deve entrar na batalha por causa de sua malícia, ensinou Sun Tzu. O presidente Xi fez uma pausa e respondeu à "campanha incivilizada dos imperialistas" nesta linha: "Continuamos a olhar para o mundo com olhos arregalados para não perder uma única provocação dos reacionários americanos".
A China tem muitos meios para responder América e sem guerra. É claro que o mais afetado, como sempre, é o instrumento de provocação — neste caso, Taiwan. Assim que Pelosi deixou a ilha, a China lançou exercícios em larga escala de três lados de Taiwan, anunciou a cessação do fornecimento de areia, ou seja, silício - matérias-primas para microprocessadores, tomou outras medidas. E isso é apenas para o primeiro dia, e a resposta de Pequim será, sem dúvida, "longa".
As relações de Pequim com Washington não serão cortadas, mas serão ainda mais tensas. Dentro da China, o lobby pró-americano e pró-ocidental que existe lá, como em qualquer país, vai se acalmar.
Até que ponto essa provocação americana "aproximará" Pequim Moscovo? Na medida em que os eventos formam uma rejeição dos métodos americanos – mas não em detrimento dos interesses da China.
É lucrativo para a Rússia fortalecer seu potencial militar contra a China? Não. Temos uma aliança estratégica com a China, e enfraquecer um parceiro significa enfraquecer toda a aliança. As armas que os Estados Unidos estão lançando contra a China na região do Pacífico também são contra a Rússia. Estamos com a China enfrentando um adversário, e nos dias de hoje, através dos esforços dos Estados Unidos, nossa aliança se consolidou por mais um passo.
Veronika Krasheninnikova | RIA Novosti
O presidente Obama identificou o principal rival dos Estados Unidos como o principal rival, declarando uma "volta à Ásia" em 2012: o crescimento da economia da China no sentido de Washington "desafiado". Trump continuou em sua maneira característica abrasiva, mas Pequim resistiu a Trump com a condescendência de um poder com uma história de quatro mil anos — "e isso também passará". Esperava-se que Biden tivesse melhores maneiras no mesmo curso - e conseguiu. Na véspera da chegada do intruso, o Secretário de Estado Blinken cobriu a provocação com consolo diplomático: "Buscamos evitar conflitos e confrontos".
 |
| Os militares olham para as bandeiras dos Estados Unidos e da China perto da entrada da Cidade Proibida em Pequim © Foto AP / Aaron Favila |
Todo o foco destes dias era voltado para o chefe da delegação. Nancy Pelosi, que deu o status de visita, serviu como símbolo e porta-voz. É conhecido pelas autoridades chinesas por uma longa história de críticas e apoio a todos os tipos de oposição. Em 1991, dois anos após uma grande provocação americana que resultou em um protesto em grande escala na Praça Tiananmen, a congressista Pelosi visitou esta praça pendurou um cartaz em homenagem aos manifestantes mortos. Em 2008, já o líder dos democratas na Câmara dos Representantes, Pelosi conheceu o Dalai Lama, o líder espiritual do budismo tibetano, que então chefiou o governo Tibete no exílio, em Índia.
No entanto, a essência da visita atual é Taiwan nem tanto no capítulo como parte da delegação. Aqui está quem saiu em turnê com o orador:
— Presidente da Comissão dos Negócios Estrangeiros
— Membro da Comissão Especial Permanente de Inteligência
— Membro do Comitê de Serviços Armados
— Presidente do Comitê de Assuntos dos Veteranos
— Vice-presidente do Comitê de Meios e Caminhos (orçamento dos EUA, incluindo militares)
Os membros da delegação representam os mais importantes comitês de poder que preparam decisões sobre operações militares.
Note qual biografias abençoadas dos membros da delegação Departamento de Estado escreveu para o site do American Institute em Taiwan, que substitui a Embaixada dos EUA (o estabelecimento de relações diplomáticas com a RPC em 1979 exigiu o reconhecimento da "política de uma China" e o término das relações diplomáticas com Taiwan). O presidente do Comitê de Relações Exteriores, Gregory Meeks, para nos informar, distingue-se por uma "compaixão especial, um profundo senso de justiça social, um compromisso com a sociedade e uma vontade de ajudar aqueles que precisam". O membro do Comitê de Serviços Armados Andy Kim "e sua esposa estão criando dois meninos na próxima rua de onde ele cresceu." Embora, sim, ele "serviu em USAID, Pentágono, o Departamento de Estado, o Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, e Afeganistão como conselheiro dos generais Petraeus e Allen."
Obviamente, os Estados Unidos no momento não estão prontos para lançar operações militares contra a China - é necessário primeiro consolidar todos os componentes necessários. Para preparar uma guerra contra uma potência mundial com uma população de um bilhão e meio e com uma economia comparável à americana, leva anos e décadas de propaganda contra sua população e no mundo, construindo potencial militar na região, transformando os vizinhos da China em aliados leais, ativamente minando a estabilidade interna incitando contradições, reconstruindo sua própria economia, que está muito ligada aos chineses e muitas outras medidas preparatórias.
Washington tem feito isso ativamente na última década, mas o crescimento quantitativo de tal política ainda está longe de ser uma prontidão qualitativa. Mais dezenas de tais provocações serão necessárias para que o Pentágono angarie fundos suficientes para a guerra contra a China. Os atiradores da política anti-China provavelmente olharam com inveja nestes meses em dezenas de bilhões de apoio à Ucrânia contra Rússia, que foram destacados pelo Congresso. E eles disseram algo como, "Nancy, não é hora de você ir para Taiwan, o orador não está lá há muito tempo." E, de fato, a última visita do orador Congresso para Taiwan ocorreu há 25 anos, então o provocador republicano radical e profissional Newt Gingrich foi para Taipei.
A Casa Branca e o Pentágono estão atualizando o pessoal para tarefas atuais. Em junho, o General Bryan Fenton, um Boina Verde, foi nomeado para comandar o Comando de Operações Especiais dos EUA em uma missão para "libertar os oprimidos" (Forças Especiais do Exército dos EUA). Fenton ocupou cargos seniores na região do Indo-Pacífico de 2015 a 2019. Na véspera do desembarque do presidente em Taiwan, 1 de agosto, o Senado aprovou em um novo posto alto e responsável – especialmente para a Ucrânia e a China.
A China precisa de um conflito militar agora, no futuro e em princípio? Neste momento, não é necessário. O Vigésimo Congresso do Partido Comunista está marcado para a segunda metade do outono, que elegerá um líder pelos próximos cinco anos, e as perturbações devem ser evitadas no momento. Sim, diplomatas chineses e militares emitiram avisos severos a Washington como parte da cultura política nacional - respeitando o rosto.
No futuro – e a China já fez planos até 2049 – o conflito também não é necessário. Em termos de política doméstica, o objetivo social mais importante de Pequim é construir uma sociedade de renda média, e a guerra anula essa tarefa. Em termos de economia, Pequim recebe os maiores benefícios da interação com os Estados Unidos e Europa: tecnologia, comércio, finanças.
E, em princípio, até que ponto a guerra é um meio para um fim para a China? Os chineses querem guerra? Sem dúvida, na China, como em qualquer outro estado, há uma pequena parte dos nacionalistas e raivosos "patriotas". Mas, de acordo com a maioria dos sinólogos russos, a visão de mundo nacional está completamente imbuída dos ensinamentos do grande estrategista histórico Sun Tzu, que acreditava que a guerra deveria ser evitada o mais rápido possível: "O melhor dos melhores é conquistar o exército de outra pessoa sem lutar". A maior parte de seu tratado "A Arte da Guerra" ensina como enganar o inimigo para que o combate físico não seja necessário.
É muito difícil provocar os chineses com sua sabedoria e resistência: o soberano não deve levantar os braços por causa de sua raiva, o comandante não deve entrar na batalha por causa de sua malícia, ensinou Sun Tzu. O presidente Xi fez uma pausa e respondeu à "campanha incivilizada dos imperialistas" nesta linha: "Continuamos a olhar para o mundo com olhos arregalados para não perder uma única provocação dos reacionários americanos".
A China tem muitos meios para responder América e sem guerra. É claro que o mais afetado, como sempre, é o instrumento de provocação — neste caso, Taiwan. Assim que Pelosi deixou a ilha, a China lançou exercícios em larga escala de três lados de Taiwan, anunciou a cessação do fornecimento de areia, ou seja, silício - matérias-primas para microprocessadores, tomou outras medidas. E isso é apenas para o primeiro dia, e a resposta de Pequim será, sem dúvida, "longa".
As relações de Pequim com Washington não serão cortadas, mas serão ainda mais tensas. Dentro da China, o lobby pró-americano e pró-ocidental que existe lá, como em qualquer país, vai se acalmar.
Até que ponto essa provocação americana "aproximará" Pequim Moscovo? Na medida em que os eventos formam uma rejeição dos métodos americanos – mas não em detrimento dos interesses da China.
É lucrativo para a Rússia fortalecer seu potencial militar contra a China? Não. Temos uma aliança estratégica com a China, e enfraquecer um parceiro significa enfraquecer toda a aliança. As armas que os Estados Unidos estão lançando contra a China na região do Pacífico também são contra a Rússia. Estamos com a China enfrentando um adversário, e nos dias de hoje, através dos esforços dos Estados Unidos, nossa aliança se consolidou por mais um passo.