Após mais de oito meses de guerra, os estoques de armas no Ocidente estão começando a se esgotar. Isso poderia deixar os ucranianos com menos armas para lutar daqui para frente.
Kristian Elster | NRK
Os mísseis antitanque Javelin ajudaram a impedir que a Rússia chegasse a Kiev durante as primeiras semanas da guerra nesta primavera.
 |
Um instrutor britânico mostra aos soldados ucranianos como usar a arma antitanque Javelin | DANIEL LEAL / AFP |
Soldados ucranianos usaram os mísseis portáteis para deter veículos de guerra russos. Como resultado, uma coluna de quilômetros de veículos russos foi parada.
Depois de algumas semanas, os russos tiveram que recuar e desistir de sua tentativa de tomar a capital.
Levará anos para substituir
Nas primeiras semanas da guerra, os Estados Unidos voaram em vários aviões carregados de mísseis Javelin.
"A Ucrânia recebeu cerca de 7000.<> mísseis Javelin dos Estados Unidos: isso é cerca de um terço do estoque do próprio Pentágono", disse o tenente-coronel Joakim Paasikivi, que leciona no Colégio de Defesa da Suécia.
Segundo o think tank Stimson Center, o número é ainda maior. Eles escrevem que a Ucrânia recebeu 8500 mísseis Javelin.
O Javelin é fabricado pela Raytheon e Lockheed Martin, que dizem que levarão entre três e quatro anos para substituí-los.
"Eles podem produzir cerca de 2000.<> dardos por ano. Eles podem dobrar a produção, mas mesmo assim levará anos para repor os estoques", diz Paasikivi.
Mantido em segredo
Os mísseis Javelin são apenas um exemplo de que os arsenais de armas no Ocidente estão se esgotando.
Tom Røseth é professor chefe de inteligência no Norwegian Defence University College. Ele diz que a guerra levou a que mais armas fossem consumidas do que fabricadas.
"Em alguns países, você não tem até 50% de alguns sistemas de armas porque deu aos ucranianos", disse Roseth.
Na maioria dos países, é classificado quanto foi dado e quão grandes são as lacunas nos arsenais de armas.
Roseth disse que a indústria de armas está lutando para reabastecer o que está sendo enviado para a Ucrânia.
"Essa é uma vulnerabilidade que está aumentando e um dilema", diz.
Escolha difícil
"O problema da pressão sobre os arsenais de armas está lá o tempo todo, especialmente entre os pequenos países da Otan", disse o ministro da Defesa da Estônia, Hanno Pevkur, à Associated Press.
Muitos países europeus enfrentam uma escolha difícil:
- Eles devem enviar armas para a Ucrânia e aumentar sua vulnerabilidade se forem atacados pela Rússia?
- Ou deveriam reter armas para se defender, aumentando assim o risco de a Rússia vencer a guerra na Ucrânia?
A resposta não é simples, diz Røseth: "É uma avaliação de segurança; Se você apoiar a Ucrânia agora, como você escolheu fazer, isso aumentará a vulnerabilidade a longo prazo. Ao mesmo tempo, se você não apoiar a Ucrânia agora, isso pode colocá-lo em maior risco mais tarde", disse ele.