Forças iranianas que operam fora do país podem ser alvos
Atacar diretamente o Irã arriscaria uma guerra mais ampla, diz analista
Por Courtney McBride, Patrick Sykes e Arsalan Shahla | Bloomberg
O governo do presidente Joe Biden está buscando uma resposta ao ataque mortal contra as forças dos EUA na Jordânia que seja dura o suficiente para deter o Irã e seus representantes sem desencadear uma guerra direta com a República Islâmica, de acordo com autoridades e especialistas.
 |
| O major-general Patrick Ryder, secretário de imprensa do Departamento de Defesa, disse que "haverá uma resposta" ao ataque mortal contra as tropas americanas na Jordânia. Ryder fala no "Bloomberg Surveillance". | Fonte: Bloomberg |
"Faremos o que for necessário para proteger nossas forças daqui para frente, mas certamente no final do dia não estamos procurando nos envolver em um conflito mais amplo, mas apenas garantir a segurança e a estabilidade regionais", disse o major-general Pat Ryder, porta-voz do Pentágono, na segunda-feira em entrevista à Bloomberg Television.
Biden enfrenta uma pressão política crescente em casa para responder com força ao ataque com drones, que matou três soldados americanos e feriu dezenas de outros. Eles foram os primeiros americanos a morrer em um ataque desse tipo desde que as tensões regionais foram inflamadas pelo início da guerra entre Israel e o Hamas em Gaza, em outubro.
"Acerte o Irã agora", disse o senador republicano Lindsey Graham. "Bata forte neles."
O cenário mais provável é que os EUA tenham como alvo ativos alinhados ao Irã fora do Irã, de acordo com Suzanne DiMaggio, pesquisadora sênior do Carnegie Endowment for International Peace. "Um ataque direto ao território iraniano corre o alto risco de desencadear uma guerra expandida por projeto ou por acidente" e comprometer as negociações de reféns e cessar-fogo em andamento na guerra de Israel com o Hamas em Gaza, disse ela. O Hamas é considerado uma organização terrorista pelos EUA e pela UE.
Os EUA poderiam atingir forças da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã posicionadas em locais como Síria, Iraque ou Iêmen. Thomas Spoehr, tenente-general aposentado do Exército e consultor de segurança nacional, disse que "eles têm que atingir militares fardados do Irã". Ele disse: "Não acho que essas pessoas sejam provavelmente difíceis de encontrar", disse ele.
John Kirby, porta-voz do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, disse a repórteres na Casa Branca que Biden se reuniu com sua equipe de segurança nacional no domingo e na segunda-feira e está "avaliando as opções diante dele". Kirby disse: "Vamos responder. Faremos isso na nossa agenda, no nosso tempo, e faremos da maneira que o presidente escolher como comandante-em-chefe."
Mantendo a ambiguidade
Pelo menos até agora, tem sido de valor para os EUA e o Irã manter a ambiguidade sobre se os grupos armados e ajudados pelo Irã estão agindo com uma medida de independência. No domingo, Biden não culpou diretamente Teerã, dizendo que o ataque "foi realizado por grupos militantes radicais apoiados pelo Irã que operam na Síria e no Iraque".
O Irã disse que qualquer sugestão de que era responsável era "infundada" e insistiu que os grupos aos quais é aliado agem de forma independente.
"Os grupos de resistência na região não aceitam ordens da República Islâmica", disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Nasser Kanaani. Ele se referia ao que muitas vezes é chamado de "eixo de resistência" - uma rede de milícias em territórios do Iêmen ao Iraque e Gaza que são apoiadas por Teerã e compartilham sua oposição aos EUA e Israel.
A resposta de Washington será mais forte do que suas retaliações mais recentes contra representantes iranianos, de acordo com uma pessoa familiarizada com a posição dos EUA, sublinhando os riscos de uma nova escalada em um conflito que já se espalhou de Gaza pelo Oriente Médio.
"Os EUA enfrentam apenas opções ruins", disse Firas Modad, chefe da Modad Geopolitics, uma empresa de consultoria de risco. Biden está sob "imensa pressão" para responder às mortes na Jordânia, mas um conflito direto com o Irã provavelmente resultaria em preços mais altos de energia e baixas significativas, disse ele.
O petróleo inicialmente subiu 1,5% na segunda-feira, com o Brent subindo acima de US$ 84 o barril, embora depois tenha revertido esses ganhos. A moeda do Irã, o rial, caiu para seu nível mais fraco no mercado negro desde o início da guerra entre Israel e Hamas, de acordo com o Bonbast.com, site que acompanha a taxa de câmbio.
Politicamente, o desafio para Biden é projetar dureza em relação ao Irã sem envolver os EUA em guerra ativa - e sem aumentar os preços do petróleo em um ano eleitoral. Isso poderia prejudicar os consumidores americanos, elevando o custo da gasolina.
Tropas dos EUA mortas por ataque de drone no nordeste da Jordânia
Os EUA estão cada vez mais envolvidos no Oriente Médio desde 7 de outubro, quando o Hamas atacou Israel. O Pentágono enviou mais forças navais e aéreas para a região para apoiar os israelenses e dissuadir ataques contra eles do Hezbollah, que tem sede no Líbano. Este mês, lançou mísseis contra o Iêmen para tentar impedir ataques a navios comerciais e militares no Mar Vermelho pelos houthis. O Hamas, o Hezbollah e os houthis estão todos armados e são apoiados pelo Irã.
General morto
Em 2020, sob o então presidente Donald Trump, os EUA assassinaram o general iraniano Qassem Soleimani no Iraque, dizendo que ele era responsável por planejar ataques contra americanos por meio de representantes de Teerã. O Irã respondeu atacando bases americanas no Iraque, ferindo muitas tropas, mas não matando nenhuma. As tensões entre Washington e Teerã diminuíram depois disso.
"Os EUA vão retaliar – isso está claro", disse Ziad Daoud, economista-chefe de mercados emergentes da Bloomberg Economics. "A questão é se o Irã absorverá o ataque ou reagirá à retaliação. Em causa estão os preços mais elevados do petróleo e uma potencial recessão global."
— Com a colaboração de Peter Martin e Justin Sink