A Segunda Guerra Mundial chegou ao fim há quase 80 anos, mas seu legado na definição da visão estratégica da guerra persiste até hoje.
Valerii Zaluzhnyi | CNN
Quaisquer que tenham sido os avanços notáveis nos campos da aviação, da tecnologia de mísseis e dos recursos espaciais, por exemplo, o conceito de vitória permanece inalterado: destruir o inimigo e capturar ou libertar território.
 |
| O comandante-em-chefe das Forças Armadas da Ucrânia, Valerii Zaluzhnyi, expõe sua estratégia para derrotar a Rússia e os desafios que impedem seu país militarmente. Estado-Maior General das Forças Armadas da Ucrânia |
E, no entanto, cada guerra é única.
E não há desafio maior para o comandante militar, na minha opinião, do que entender – em tempo hábil – como cada guerra é moldada de forma diferente.
Em primeiro lugar, pelo progresso tecnológico, que determina o desenvolvimento de armas e equipamentos.
E, em segundo lugar, pelas condições políticas internas e externas e pelo ambiente econômico.
A vitória precisa de uma estratégia única e segue uma lógica única.
Já se sabe que um motor central desta guerra é o desenvolvimento de sistemas de armas não tripuladas.
Eles estão se proliferando em um ritmo de tirar o fôlego e o escopo de suas aplicações cresce cada vez mais.
Crucialmente, são esses sistemas não tripulados – como drones – juntamente com outros tipos de armas avançadas, que fornecem a melhor maneira de a Ucrânia evitar ser arrastada para uma guerra posicional, onde não possuímos a vantagem.
Mas, embora o domínio de tais tecnologias seja fundamental, não é o único fator que influencia a estratégia atual.
Temos de lidar com uma redução do apoio militar dos principais aliados, lidando com as suas próprias tensões políticas.
Os estoques de mísseis, interceptadores de defesa aérea e munição para artilharia de nossos parceiros estão se esgotando, devido à intensidade das hostilidades na Ucrânia, mas também devido à escassez global de cargas de propulsores.
A Rússia, tomando nota de como os desenvolvimentos no Médio Oriente distraíram a atenção internacional, poderá tentar provocar novos conflitos noutros locais.
A fraqueza do regime de sanções internacionais significa que a Rússia, em parceria com alguns outros, ainda é capaz de implantar seu complexo militar-industrial em busca de uma guerra de desgaste contra nós.
Temos de reconhecer a vantagem significativa de que goza o inimigo na mobilização de recursos humanos e como isso se compara com a incapacidade das instituições estatais na Ucrânia para melhorar os níveis de mão-de-obra das nossas forças armadas sem o recurso a medidas impopulares.
Temos de enfrentar uma redução do apoio militar dos principais aliados.Valerii Zaluzhnyi
Por fim, continuamos tolhidos pelas imperfeições do marco regulatório em nosso país, bem como pela monopolização parcial da indústria de defesa. Isso leva a gargalos de produção – em munição, por exemplo – que aprofundam ainda mais a dependência da Ucrânia de seus aliados para suprimentos.
Nossa experiência de combate, particularmente desde 2022, é única – mas, no interesse da vitória, devemos constantemente encontrar novas maneiras e novas capacidades para nos ajudar a ganhar uma vantagem sobre o inimigo.
Talvez a prioridade número um aqui seja o domínio de todo um arsenal de veículos não tripulados (relativamente) baratos, modernos e altamente eficazes, e outros meios tecnológicos.
Esses recursos já permitem que os comandantes monitorem a situação no campo de batalha em tempo real, dia e noite, e em todas as condições climáticas.
Mas não é só isso.
Eles fornecem inteligência em tempo real permitindo o ajuste do fogo o tempo todo, sem pausa – dando-nos a capacidade de executar ataques de alta precisão contra alvos inimigos em posições avançadas e em profundidade.
Em suma, isso significa nada menos do que o redesenho generalizado das operações no campo de batalha – e o abandono de pensamentos ultrapassados e estereotipados.
Novas operações podem incluir a criação de campos digitais, controle de ambiente radioeletrônico ou uma operação combinada usando drones de ataque e ativos cibernéticos.
Tais operações serão coordenadas e conduzidas sob um único conceito e plano.
Crucialmente, o objetivo nem sempre será apenas o combate em foco.
Pode procurar reduzir as capacidades econômicas do inimigo, ou isolá-lo, ou desgastá-lo.
As operações de ataque podem ter objetivos psicológicos.
Dito isto, para já, a prioridade continua a ser melhorar a situação no campo de batalha.
E aqui, a tecnologia ostenta uma indiscutível superioridade sobre a tradição.
O controle remoto desses ativos significa menos soldados em perigo, reduzindo assim o nível de perdas humanas.
Ele oferece a oportunidade de reduzir (embora certamente não elimine) a dependência de material pesado em missões de combate e a condução geral das hostilidades.
E abre a possibilidade de infligir ataques massivos repentinos contra instalações de infraestrutura crítica e centros de comunicações sem implantar mísseis caros ou aeronaves tripuladas.
Outras vantagens se tornarão claras com o tempo, embora, é claro, o inimigo esteja o tempo todo procurando maneiras de se defender contra tais operações e de aproveitar ou recuperar a iniciativa.
Assim, os sistemas de defesa também precisam de melhorias constantes, assim como as contramedidas visando o uso de novas tecnologias pelo inimigo.
O desafio para as nossas Forças Armadas não pode ser subestimado.
É criar um sistema estatal completamente novo de rearmamento tecnológico.
Tendo tudo em conta neste momento, pensamos que a criação de um sistema deste tipo poderá ser concretizada em cinco meses.
Nossos parceiros são da mesma opinião.
Esse tempo será gasto na criação de uma estrutura organizacional adequada, preenchendo e equipando cargos, fornecendo treinamento e suporte, construindo a infraestrutura de apoio e logística e desenvolvendo uma estrutura doutrinária.
Em conclusão, em 2024, devemos concentrar nossos principais esforços em três áreas.
Criar um sistema para dotar as nossas forças armadas de meios de alta tecnologia.
Introduzir uma nova filosofia de treino e de guerra que tenha em conta as restrições nos meios e a forma como estes podem ser utilizados.
E dominar novas capacidades de combate o mais rápido possível.
Já possuímos capacidades para eliminar o inimigo e garantir a existência de um Estado.
Nosso objetivo deve ser aproveitar o momento – maximizar nosso acúmulo das mais recentes capacidades de combate, o que nos permitirá comprometer menos recursos para infligir o máximo de dano ao inimigo, para acabar com a agressão e proteger a Ucrânia dela no futuro.