Especialistas dizem que a Europa está "dando um tiro no próprio pé" com a atual estratégia de sanções
Eles alertaram que a Rússia está desenvolvendo uma resiliência considerável aos regimes de sanções
Por David Averre | Daily Mail
As sanções ocidentais não fizeram nada para dissuadir a Rússia de continuar sua agressão na Ucrânia e podem até estar prejudicando o Reino Unido e a Europa mais do que Moscou, enquanto Vladimir Putin continua a travar guerra contra Kiev.
 |
| As sanções ocidentais podem estar prejudicando o Reino Unido e a Europa mais do que Moscou, enquanto Vladimir Putin continua a travar guerra contra Kiev, afirmam especialistas |
Mais de dois anos depois de o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, declarar que "o rublo seria transformado em escombros" pelas sanções, a economia russa parece mais resiliente, com o crescimento do PIB atingindo 3,6% em 2023 - superando todos os países do G7.
Em vez disso, os esforços ocidentais para paralisar o esforço de guerra do Kremlin, congelando fundos, expulsando bancos russos dos sistemas de pagamentos internacionais e interrompendo o comércio, apenas levaram Moscou a construir melhores relações com outros parceiros internacionais, incluindo China e Irã.
Agora, especialistas soam o alarme, alertando que o Reino Unido e seus parceiros europeus só se tornarão mais fracos diante de seus inimigos - e mais subservientes aos EUA - se as sanções continuarem em ritmo acelerado.
Falando com exclusividade ao MailOnline, Ksenia Kirkham, especialista em guerra econômica do King's College de Londres, disse que a Europa está "dando um tiro no próprio pé" com sua estratégia de sanções e pressionou a Rússia a "escapar dos mecanismos ocidentais de controle" e se tornar mais autossuficiente.
E Alan W. Cafruny, professor de assuntos internacionais do Hamilton College dos EUA, argumentou que a decisão da Europa de cortar as importações russas de petróleo e gás não fez nada além de prejudicar suas próprias economias e encher os bolsos das corporações americanas - tudo isso enquanto a Rússia continua a exportar seus hidrocarbonetos para o leste sem ser perturbada.
O compromisso implacável do Ocidente de punir a Rússia com guerra econômica já dura uma década.
Os Estados Unidos e a UE impuseram sanções a entidades russas já em 2014, após a anexação da Crimeia, uma tática que, segundo o Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido, visava "dissuadir, perturbar e demonstrar" - ou seja, dissuadir novas agressões russas, interromper suas atividades nefastas e demonstrar a determinação do Ocidente.
Mas a invasão total da Ucrânia pelas forças russas em fevereiro de 2022 cristalizou o fracasso das sanções como forma de dissuasão, com as medidas evidentemente não conseguindo impedir o Kremlin de avançar com seus objetivos violentos.
"As sanções influenciaram enormemente o comportamento da Rússia, mas não na direção dos objetivos declarados pelos Estados emissores", disse Kirkham.
"Se o objetivo era dissuadir a Rússia, então as sanções foram claramente contraproducentes - elas simplesmente tornaram a Rússia mais agressiva em relação ao Ocidente, especialmente em relação aos EUA."
Então, após a eclosão da guerra, os parceiros ocidentais da Ucrânia se recusaram a sair em defesa de Kiev com botas no chão ou aviões no céu.
Em vez disso, aumentaram drasticamente o escopo de suas sanções já fracassadas, buscando enfraquecer a máquina de guerra de Putin e forçar uma mudança de comportamento, paralisando a economia e impondo penalidades ainda mais severas a entidades e indivíduos estatais importantes.
Mas Kirkham acredita que essas táticas apenas aceleraram os esforços russos para minar o domínio do Ocidente nos fóruns políticos e econômicos globais.
"O isolamento da Rússia é um mito", disse categoricamente.
"Moscou vem formando fortes alianças com seus parceiros do Brics e alguns outros países do Oriente Médio, África e América Latina, com o objetivo de criar um novo equilíbrio global de poder.
"O que testemunhamos agora é o desenvolvimento (da Rússia) de rotas comerciais alternativas, sistemas de pagamento e zonas francas que contornam as sanções e escapam dos mecanismos ocidentais de controle.
"O fator mais alarmante para o Ocidente é que, no longo prazo, sua dependência excessiva do cumprimento das sanções minará os próprios mecanismos por meio dos quais as sanções operam efetivamente – ou seja, a hegemonia do dólar e o controle sobre as cadeias de suprimentos."
Os defensores do regime de sanções do Ocidente afirmam que a atual força econômica da Rússia não durará, argumentando que o verdadeiro impacto será sentido nos próximos meses e anos, à medida que a guerra avança.
Mas Kirkham duvida disso, argumentando que a Rússia começou nos últimos meses a reforçar suas deficiências que as sanções deveriam capitalizar.
"Em 2022-2024, com um gasto recorde de defesa (7,5% do PIB), testemunhamos um aumento nas capacidades militares da Rússia - o país possui todos os recursos naturais, força de trabalho e conhecimento necessários para responder às necessidades da ''operação militar especial'", disse ela.
"As lacunas em alguns segmentos, como eletrônicos e máquinas, foram cobertas com sucesso pelos parceiros da Rússia, que agora não apenas reabastecem a escassez da Rússia em alguns componentes-chave, mas também compartilham sua experiência e conhecimento para garantir a futura autossuficiência e produção doméstica da Rússia.
"Seria errado sugerir que a economia ''Kalashnikov'' depende da continuação da guerra."
Cafruny foi ainda mais longe, sugerindo que o impacto da guerra e as sanções resultantes podem até ser um benefício líquido para Moscou.
"É certo que a militarização da economia pode levar a gargalos no futuro, mas o impacto geral da guerra na economia russa tem sido geralmente positivo", declarou.
Ele continuou explicando como a Europa marcou um gol com sua decisão de se afastar das importações de energia russas, lutando com o aumento dos preços, enquanto países como China e Índia compram o petróleo de Moscou com um desconto invejável.
E a natureza porosa das sanções permitiu que a Rússia contornasse as restrições, com países terceiros simplesmente podendo comprar o produto de Moscou e vendê-lo.
"Os países europeus sofreram muito com um bumerangue de sanções", disse Cafruny.
"Ao longo de 2022-2023, os preços do gás natural dispararam, devastando especialmente a economia alemã baseada em gás natural relativamente barato.
"Os exportadores de GNL dos EUA, tendo pressionado os governos Trump e Biden muito antes da guerra para cortar a Europa Ocidental da energia russa, lucraram maciçamente com o aumento das exportações para a Europa."
Como resultado, a relação "hub and spoke" das nações europeias com os EUA só se solidificará, com o Reino Unido e os países da UE se tornando ainda mais dependentes dos EUA para proteção militar, importações de petróleo e gás e acesso ao mercado.
Sem um fim à vista para a guerra na Ucrânia e o exército russo fazendo progressos lentos, mas constantes, no Donbas, os formuladores de políticas ocidentais agora enfrentam um paradoxo preocupante.
Não dispostos a fornecer apoio militar direto a Kiev, os EUA, o Reino Unido e a Europa têm pouca opção a não ser continuar concedendo bilhões incalculáveis em pacotes de ajuda ao presidente Zelensky, enquanto esforçam brechas e déficits no regime de sanções.
Mas se a última década provou alguma coisa, é que a abordagem atual das sanções não está funcionando como pretendido e, aos olhos de muitos, deixou de ser eficaz por completo.
Kirkham pediu aos formuladores de políticas que revisem sua abordagem às sanções, alertando que a trajetória atual não reduzirá a eficácia militar da Rússia, mas pode ter consequências não intencionais para países de todo o mundo.
"A dependência excessiva dos mecanismos de dissuasão, como guerras comerciais e sanções econômicas... eventualmente leva a uma maior interrupção das cadeias de suprimentos vitais, causa ineficiências nos negócios e esgotamento de recursos".