É quase unânime que Israel terá extrema dificuldade em conseguir qualquer conquista militar significativa contra a resistência palestiniana, liderada pelo Hamas, apenas através de ataques aéreos.
Al Jazeera
De acordo com um relatório publicado pelo Haaretz, o governo israelense e o Estado-Maior das Forças Israelenses concordam que prejudicar o Hamas requer uma operação militar terrestre, o que requer a reconstrução de parte da força de dissuasão militar israelense, que recebeu um grande golpe no ataque lançado pela resistência palestina no dia sete de outubro.
 |
| O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden (esquerda), não poupou esforços para apoiar Israel desde que declarou guerra a Gaza (Anatólia) |
Minar o movimento também faz parte dos esforços para restaurar parte da confiança do público nas IDF.
No entanto, a extensão, o momento e a natureza da operação militar terrestre são determinados por 3 partes: a administração dos EUA, o gabinete militar israelense e os generais do exército israelense, e a operação pode ser adiada por vários dias ou por um período mais longo.
Especialistas acreditam que a escolha do momento, do teatro de operações e da maneira como a invasão terrestre ocorrerá depende de várias considerações, como o desejo americano de continuar os esforços para libertar alguns reféns que detêm nacionalidades estrangeiras antes da incursão terrestre israelense, cálculos sobre a possibilidade de abrir uma segunda frente com o Hezbollah no Líbano e os temores do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, de que a operação terrestre possa se tornar um atoleiro para o exército israelense.
Fator decisivo
Curiosamente, a variável mais decisiva no quadro estratégico desta guerra, em comparação com operações muito menores realizadas pela ocupação no passado, está relacionada à intervenção americana.
O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, visitou Israel há duas semanas para reiterar o apoio de seu país a Israel, e esse apoio foi reforçado pelo deslocamento de um porta-aviões americano para a região. Mas Biden também fez questão de controlar a situação e transmitir as opiniões americanas antes que Israel tomasse qualquer decisão.
O New York Times informou na terça-feira que o Pentágono enviou o general James Glenn, vice-comandante do Corpo de Fuzileiros Navais especializado em guerra urbana, e outros oficiais a Israel para discutir planos de guerra com as IDF.
De acordo com este relatório, o governo Biden teme que Israel não tenha alvos militares alcançáveis em Gaza e acredita que é necessário estudar os planos com cuidado, mas não aconselha Israel a cancelar a operação terrestre.
Lições de Mossul e Raqqa
O Haaretz citou autoridades de defesa israelenses dizendo que conversas detalhadas estão ocorrendo entre as IDF e os americanos, com base nas lições que os Estados Unidos aprenderam com algumas das guerras militares dos EUA contra o grupo Estado Islâmico na última década.
Entre essas guerras estão a guerra dos EUA no Iraque e a intervenção dos EUA na Síria, especificamente a captura das cidades de Mossul, no Iraque, onde Glenn lutou, e Raqqa, na Síria.
Fontes israelenses disseram que os Estados Unidos, o secretário de Defesa, Lloyd Austin, e generais americanos estão revisando a situação com sua vasta experiência.
Os americanos querem saber os objectivos da operação em pormenor, os desenvolvimentos que os seus homólogos israelitas esperam, os mecanismos que estão a ser considerados para acabar com a guerra e o fim que Israel quer em Gaza em particular, no teatro palestiniano mais amplo em geral e na região como um todo.
Objetivos
A liderança política e militar de Israel apresentou um objetivo muito ambicioso: destruir o controle do Hamas sobre a Faixa de Gaza. Mas, do ponto de vista dos americanos, os planos formulados até agora não garantem que esse objetivo será alcançado, e se baseiam no pressuposto excessivamente confiante de que Israel tem tempo ilimitado para agir.
Autoridades dos EUA repetiram as falas de Biden: Israel tem tempo para agir, desde que aja adequadamente e alcance conquistas. Mas, em sua opinião, isso deve acontecer sem ocupar Gaza ou cometer crimes de guerra que violem o direito internacional.
Eles também observaram a necessidade de tentar libertar mais reféns por meio de negociações e garantir corredores humanitários no sul de Gaza, em parte para evitar a oposição internacional à continuação da guerra.
Eles aconselharam que as IDF deveriam agir de uma forma que não destrua o que resta das expectativas do povo israelense em relação às IDF.
Qual é a solução?
Os americanos chegaram a reuniões israelenses sobre a guerra com experiência no que os Estados Unidos chamam de "contra-insurgência", que os militares americanos acumularam ao longo de duas décadas desde a guerra dos EUA no Iraque, em 2003, e a guerra contra o Estado Islâmico.
Os israelenses responderam que há diferenças importantes entre essas guerras americanas e a guerra com a resistência palestina em Gaza, já que o Hamas é uma potência dominante localizada diretamente nas fronteiras de Israel, a poucas centenas de metros das casas do kibutz. Por isso, veem a necessidade de destruí-lo.
Os americanos entenderam a posição israelense, mas também disseram que a solução não passa necessariamente por mudar de uma casa para outra para eliminar o Hamas, como Ariel Sharon fez em Gaza nos anos setenta, ou como Israel fez na Operação Escudo Defensivo na Cisjordânia em 2002.
Eles observaram que a solução também poderia incluir ataques aéreos, frequentes incursões terrestres limitadas e assassinatos de figuras importantes do Hamas. Tudo isso fará parte de uma longa guerra destinada a semear morte e destruição nas fileiras do movimento.
Hezbollah e Irã
Os americanos também têm contas relacionadas ao Irã e ao Hezbollah. Por enquanto, Israel e os Estados Unidos parecem compartilhar a mesma avaliação de inteligência que foi apresentada cautelosamente, dado o chocante fracasso de Israel hoje.
De acordo com essa avaliação, o Hezbollah participará da luta palestina a partir do norte, explorando a fraqueza demonstrada por Israel na fronteira de Gaza para intensificar o conflito ao longo da fronteira libanesa.
Mas concluíram que o Irã e o Hezbollah não sacrificariam seu projeto libanês para salvar o projeto de Gaza, que consideram menos prioritário. Portanto, as expectativas americanas e israelenses são de que, se Tel Aviv puder se concentrar em alcançar seus objetivos em Gaza e se manter na frente libanesa com o apoio americano, terá uma boa chance de evitar uma guerra regional.
No entanto, esta avaliação deve ser tratada com grande ceticismo, dada a realidade de que o Hezbollah conseguiu o feito de forçar Israel a evacuar dezenas de milhares de seus cidadãos da fronteira norte e arrastá-lo para empurrar muitas forças de reserva para serem estacionadas lá.
Embora milícias pró-iranianas tenham lançado ataques com drones e mísseis contra bases americanas na Síria e no Iraque, ninguém sabe quando essas respostas podem sair do controle, preocupando os americanos.
Fonte: Imprensa Israelense