Os líderes do Reino Unido e da UE que seguem cegamente a política externa dos EUA em relação a Israel e Gaza obviamente não aprenderam nada com as catastróficas intervenções ocidentais no Iraque e no Afeganistão
Hamdullah Baycar e Ali Bakir | Middle East Eye
Desde o ataque surpresa do Hamas em 7 de outubro, que deixou cerca de 1.200 mortos, Israel respondeu matando pelo menos 11.500 palestinos, o que inclui 4.500 crianças, o equivalente a cerca de uma criança morta a cada 15 minutos de cada dia.
 |
| O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, o primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak (C), e a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, na cúpula do G20 em Nova Délhi, em 10 de setembro de 2023 (AFP) |
Sem debater a causa raiz do ataque do Hamas - que até o secretário-geral da ONU, António Guterres, reconheceu ter sido resultado de "56 anos de ocupação sufocante [de terras palestinianas]" -, os europeus precisam de se lembrar da política norte-americana pós-9/11 e dos arrependimentos que muitos deles tiveram desde então.
Logo após o ataque de 7 de outubro, muitas autoridades, incluindo o presidente dos EUA, Joe Biden, o compararam ao 9/11.
De fato, Biden matematizou a questão e afirmou que "para uma nação do tamanho de Israel, era como 15 9/11s".
Biden fazer comparações com o 9/11 estava longe de ser verdade por muitas razões, incluindo, como afirmou o secretário-geral da ONU, porque "[os palestinos viram suas] terras constantemente devoradas por assentamentos e atormentadas pela violência; sua economia sufocada; seu povo deslocado e suas casas demolidas. Suas esperanças de uma solução política para sua situação estão desaparecendo."
Mas parece que o mundo, e especialmente o mundo ocidental, está criando um ambiente semelhante ao pós-9/11, inclusive repetindo muitos dos erros que cometeram há mais de 20 anos.
Seguir cegamente a política externa dos EUA
O governo dos EUA, apesar de suas credenciais do Partido Democrata, está se comportando da maneira mais agressiva imaginável; reminiscência das administrações dos presidentes republicanos HW e GW Bush.
De fato, a resposta de Biden ao ataque do Hamas e o apoio incondicional a Israel atraíram elogios do segundo Bush, um dos mais infames presidentes dos EUA por sua guerra fabricada contra o Iraque. Você pode imaginar que ser elogiado por Bush, especialmente considerando sua abordagem quando no cargo para o Oriente Médio ou países de maioria muçulmana, pode ser um motivo para Biden parar e pensar sobre suas ações.
Não esqueçamos que a resposta de Israel foi a morte desproporcional de civis através de ataques aéreos indiscriminados e a violação do direito internacional através da utilização de instrumentos de punição colectiva em Gaza, com a retenção de ajuda e o corte do abastecimento de água e electricidade.
Se Biden parece estar adotando uma linha familiar e hawkish dos EUA em relação ao Oriente Médio, o mesmo acontece com os países da União Europeia e o Reino Unido, que parecem não ter aprendido com os erros anteriores de seguir cegamente a política externa dos EUA.
Duas décadas após os ataques de 9/11 em solo americano, que terminaram com a desastrosa invasão de dois países, Afeganistão e Iraque, custando a vida de centenas de milhares de civis inocentes e levando a região a uma turbulência que persiste até hoje, os Estados ocidentais parecem prontos novamente para cometer erros mais deliberados.
Os erros que os líderes europeus estão a cometer desta vez são notavelmente semelhantes aos de há 20 anos. Primeiro, eles estão novamente ignorando enormes protestos internos contra a guerra e as demandas públicas por um cessar-fogo. Em segundo lugar, eles estão ignorando os apelos públicos generalizados para interromper seu apoio incondicional aos EUA (e, hoje, a Israel).
Em terceiro lugar, os líderes europeus estão aceitando de bom grado "informações" que ainda não foram comprovadas, assim como a infame "inteligência" que identificou as "armas de destruição em massa" de Saddam Hussein. E, em quarto lugar, eles não estão conseguindo aprender as lições das experiências dos EUA no Afeganistão, onde o país já foi protegido do Talibã, mas depois entregue a ele.
Embora o apoio à invasão do Afeganistão fosse muito maior do que o apoio à ação no Iraque, o público estava ciente de que a campanha militar do Afeganistão destruiria o país, e não apenas as "bases terroristas", como os manifestantes na época deixaram claro gritando "Destrua o imperialismo, não o Afeganistão" na capital dos EUA, Washington, DC.
Fora de contato
Enquanto o Partido Conservador do Reino Unido, liderado por Rishi Sunak, e o Partido Trabalhista, liderado por Keir Starmer, se uniram para condenar o Hamas e mostrar seu total apoio a Israel, as ruas estão cheias de marchas pró-palestinas, incluindo uma das maiores manifestações já vistas no Reino Unido, em 11 de novembro, que os organizadores disseram ter atraído 800.000 pessoas.
Esta enorme afluência em apoio aos palestinianos irritou muitos comentadores na imprensa britânica, incluindo na Spectator, uma revista pró-israelita que o ex-primeiro-ministro Boris Johnson editou uma vez.
Pesquisas de opinião recentes no Reino Unido descreveram o quão distantes do sentimento público os líderes políticos do Reino Unido estão. Em um deles, publicado em 19 de outubro, 76% dos entrevistados apoiavam um cessar-fogo.
Em outra pesquisa do YouGov, publicada em 24 de outubro, 21% do público britânico que foi questionado apoiava Israel, e 18% apoiava a Palestina, com o restante apoiando ambos os partidos igualmente ou não sabendo - nem perto da resposta do governo.
A divergência entre governo e público é tão grande que a ex-ministra do Interior Suella Braverman, que foi demitida por Sunak em 13 de novembro por escrever um artigo de jornal crítico à polícia, chamou os protestos pró-palestinos, com a presença de uma ampla parte do público britânico, de "marchas do ódio".
O quadro não é diferente na UE. Com excepção de alguns países, como a Irlanda, que tem criticado Israel e que foi vítima da colonização, e Espanha, os líderes da UE correm a Israel para posar com o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e mostrar a sua total solidariedade.
A França e a Alemanha foram ainda mais longe do que o Reino Unido e proibiram quase todas as marchas pró-palestinianas, criminalizando o hasteamento da bandeira palestiniana ou cânticos em nome dos palestinianos, ao mesmo tempo que incentivavam manifestações pró-Israel.
Mais de 100 escritores e acadêmicos judeus na Alemanha assinaram uma carta aberta pedindo que as proibições pró-palestinas sejam suspensas.
Propagando mentiras
Tanto o Hamas quanto o Talibã são desprezados pelos governos ocidentais. De fato, o Afeganistão, governado pelo Talibã, foi o primeiro alvo de vingança dos EUA após o 9/11, sob o pretexto da aparente liberdade da Al-Qaeda de operar no país.
Deixando de lado a discussão sobre se a invasão americana do Afeganistão foi justa ou não, os países ocidentais devem tirar lições dos acontecimentos de 2021, quando, duas décadas após a invasão e subsequente campanha militar, que custou milhares de vidas e bilhões de dólares, o governo americano, sem muita consulta aos seus aliados europeus, se retirou do país e entregou o poder ao Talibã.
Tomando isto como exemplo, a excessiva titularização do Hamas, ou de qualquer outra organização na Palestina, pode ser problemática, uma vez que os EUA podem decidir que qualquer organização pode governar o país. Os líderes europeus devem se lembrar das cenas caóticas e sangrentas no aeroporto de Cabul durante a evacuação antes de seguir cegamente a liderança dos EUA sobre o Hamas.
E há o histórico dos EUA de propagar o tipo de mentiras que levaram à invasão do Iraque em 2003. Em 2016, o relatório Chilcot, na sequência de um inquérito público britânico sobre a guerra, concluiu que a base da invasão iraquiana - a alegação dos EUA de que Saddam tinha armas de destruição maciça - não tinha fundamento.
No entanto, o então primeiro-ministro do Reino Unido, Tony Blair, mostrou seu total apoio aos EUA, dizendo que o Reino Unido estava "ombro a ombro com nossos amigos americanos" para derrotar e erradicar o terrorismo internacional e que "nós, como eles, não descansaremos até que esse mal seja expulso de nosso mundo".
Com ecos da saga iraquiana de armas de destruição em massa, o presidente Biden afirmou ter visto vídeos mostrando o Hamas decapitando bebês.
Biden declarou: "Eu realmente nunca pensei que veria, confirmei, imagens de terroristas decapitando crianças".
Mas pouco depois, a Casa Branca corrigiu Biden, dizendo que o presidente não tinha visto fotos ou confirmado tais relatos de forma independente. "O presidente baseou seus comentários sobre as supostas atrocidades nas alegações do porta-voz de Netanyahu e em relatos da mídia de Israel", segundo a Casa Branca.
'Modelo do que não fazer'
E, claro, o próprio Israel tem um longo histórico de mentiras sobre assassinatos de civis.
Exemplos recentes de alegações israelenses que mais tarde foram provadas como mentiras incluem o ataque aéreo de 2014 que matou crianças jogando futebol em uma praia em Gaza. O ataque, que matou quatro jovens da família Bakr, foi reivindicado por Israel como sendo um míssil do Hamas. No entanto, jornalistas estrangeiros que estavam nas proximidades testemunharam o assassinato, e Israel foi mais tarde forçado a admitir a culpa, dizendo que o alvo havia sido um complexo do Hamas.
Uma investigação posterior descobriu que os operadores do drone dispararam sem ter o cuidado de distinguir entre as crianças e os militantes.
É muito possível que a alegação de Israel de que a explosão no Hospital Árabe al-Ahli, na Cidade de Gaza - que deixou 470 palestinianos mortos - tenha sido causada por um míssil do Hamas acabe por vir a revelar-se mais uma mentira. Isso, apesar da pressa de Biden em dizer que provavelmente foi feito pelo "outro time", como se estivesse falando de uma partida de futebol.
O assassinato da jornalista da Al Jazeera Shireen Abu Akleh em maio de 2022 também teve um sentimento semelhante. Nos dias seguintes ao seu assassinato, Israel negou responsabilidade e afirmou que militantes palestinos haviam feito isso. Após meses de negação, Israel aceitou a alta possibilidade de Abu Akleh ter sido morto pelas forças israelenses.
Tendo em conta todos estes factores e os longos registos de mentiras dos EUA e de Israel, as potências europeias não devem ter pressa em acreditar nos EUA e em Israel e dar apoio total e incondicional.
Como afirmou Zeynep Tufekci em sua coluna no New York Times: "Se a resposta dos EUA após o 11 de setembro é um modelo, é um modelo do que não fazer".
Talvez devêssemos repetir a frase, muitas vezes atribuída a Albert Einstein, que era judeu, de que "insanidade é fazer a mesma coisa repetidas vezes e esperar resultados diferentes".
Nesse caso, a insanidade estaria seguindo o exemplo dos EUA, apesar de seu histórico - e depois esperando resultados diferentes.