O alvoroço sobre o Taurus é sobre sua PIMPF – o que o torna um assassino de pontes.
Por Caleb Larson | Politico
O Reino Unido e a França forneceram à Ucrânia poderosos mísseis de cruzeiro, mas Berlim se recusa a fazer o mesmo.
 |
| Apesar dos temores de Scholz, cresce a pressão para que ele ceda | Thomas Coex/AFP via Getty Images |
Embora a hesitação do chanceler alemão, Olaf Scholz, esteja enfurecendo Kiev, há algumas razões para a cautela de Berlim.
Para o olho destreinado, há pouco para diferenciar os dois mísseis.
Ambos são lançados de caças, ambos têm cerca de 5 metros de comprimento e pesam aproximadamente o mesmo, 1.300 kg para o Storm Shadow/SCALP e 1.400 kg a mais para o Taurus. Cada um tem um alcance de cerca de 500 quilômetros e ogivas muito semelhantes - 450 kg para Storm Shadow/SCALP e 461 kg para Taurus.
O ministro da Defesa alemão, Boris Pistorius, confirmou nesta quarta-feira, durante a reunião ministerial da Otan em Bruxelas, que Berlim não enviará o míssil para a Ucrânia.
Então, por que a confusão na Alemanha?
Trata-se do fuze, de acordo com Fabian Hoffmann, pesquisador de doutorado e especialista em mísseis da Universidade de Oslo, que pesquisou os diferentes dispositivos que cada família de mísseis usa para detonar sua ogiva.
O sistema de ogivas Storm Shadow/SCALP BROACH usa o chamado Multi-Application Fuze Initiation System (MAFIS), onde o atraso entre o impacto e a detonação da ogiva é definido manualmente. Isso dificulta o direcionamento adequado de objetos complexos, como pontes, já que a ogiva pode ter que passar primeiro por um leito de estrada relativamente fino antes de impactar no objetivo real – o pilar de concreto que sustenta toda a estrutura.
O Taurus aborda essa questão quando sua ogiva MEPHISTO é equipada com um fusível de "detecção de vazios e contagem de camadas" chamado PIMPF (Programable Intelligent Multi-Purpose Fuze), que pode reconhecer camadas de material e vazios e pode explodir alvos de várias camadas ou enterrados.
"Um míssil equipado com um fusível de contagem de camadas de detecção de vazio pode, portanto, causar o dano que anteriormente só poderia ser alcançado com duas ou mais bombas lançadas com precisão", escreveu Hofmann, acrescentando que, se a Ucrânia receber o míssil Taurus, será capaz de atacar efetivamente a ponte Kerch, que liga a Rússia à Crimeia ocupada.
Esse é um dos principais alvos de Kiev, que tentou várias vezes derrubar a ponte que é crucial para a logística da Rússia e seu controle da Crimeia.
Mas também é por isso que Scholz reluta em fornecer o Taurus. Recentemente, ele chamou um cenário de a Ucrânia usando o míssil alemão para derrubar a ponte de uma "escalada da guerra". Ele acrescentou que sua responsabilidade como chanceler é garantir que "a Alemanha não se torne parte do conflito".
Outras preocupações
Essa não é a única questão que causa preocupação em Berlim.
Storm Shadow/SCALP e Taurus usam o sistema de mapeamento de contorno do terreno para permanecer no curso em ambientes comprometidos por GPS. Berlim teme que os mísseis Taurus precisem de dados de mapeamento topográfico para seus alvos programados em seus sistemas de orientação pela Alemanha.
Gustav C. Gressel, membro sênior de política do Conselho Europeu de Relações Exteriores, disse: "A Ucrânia precisaria de mais geodados para lançar o Taurus do que para o SCALP ou o Storm Shadow". Ele acrescentou que "treinar soldados ucranianos no processo leva mais tempo, porque é mais sofisticado".
Gressel disse que a Ucrânia poderia usar o Taurus sem botas alemãs no chão. "Técnicos da MBDA Alemanha [empresa por trás do projeto da Taurus] poderiam ir à Ucrânia ou ensinar ucranianos na Alemanha" a operar e manter o Taurus.
Mas Hoffmann afastou o argumento de que ajudar a Ucrânia com o mapeamento seria uma escalada. Muitos dos dados topográficos necessários para o sistema de mapeamento de contorno Taurus estão disponíveis publicamente, disse ele.
A Alemanha também teme que um taurino caia em mãos russas.
Enquanto Paris e Londres têm um futuro míssil substituto já em andamento, a Alemanha planeja continuar usando o Taurus até meados do século. Em vez de desenvolver um sucessor do Taurus, a plataforma receberá uma atualização de meia-vida, que não alterará o hardware do míssil, mas integrará "melhores atualizações de GPS e outros softwares para maiores capacidades", disse Hoffmann.
Até lá, "Taurus é o único ataque profundo real que a Alemanha tem", disse Gressel.
Há um temor na Chancelaria e na indústria de defesa "de que os russos conheçam e combatam Taurus", disse Gressel. "Ou pior, um Taurus pode cair ileso e ileso em algum lugar e os russos começarem a fazer engenharia reversa."
O Taurus também é projetado especificamente para combater sistemas de defesa aérea russos, como o Pantsir e o S-400, tornando especialmente interessante para as tropas russas colocarem as mãos em um.
Apesar dos temores de Scholz, cresce a pressão para que ele ceda.
Os EUA já estão fornecendo um pequeno número de seus mísseis balísticos táticos ATACMS para a Ucrânia; A Alemanha havia dito anteriormente que não avançaria sobre o Taurus até que os EUA enviassem seus próprios mísseis.
Parlamentares do comitê de defesa do Bundestag e do próprio Partido Social-Democrata de Scholz pedem que ele reverta sua posição "imediatamente".